El candidato al Senado de EE. UU., Brian Solstin, se opuso en un tuit al proyecto de ley de la senadora Cynthia Lummis destinado a incorporar activos digitales en el sistema financiero de EE. UU. al argumentar que Bitcoin debe considerarse por separado de otros activos digitales, utilizando un informe publicado por la empresa de servicios financieros Fidelity Investments para explicar por qué.
Senador Lummis,
Un mensaje de Fidelidad.
BITCOIN PRIMERO: Por qué los inversores deben considerar bitcoin
por separado de otros activos digitaleshttps://t.co/uE9ejQPPeW— Bryan Solstin para el Senado de EE. UU. (@BryanBSolstin) 7 de junio de 2022
El Senador Lummis fue coautor del proyecto de ley con la Senadora Kristen Gillibrand. El proyecto de ley ofrecía integrar completamente todos los criptoactivos en el sistema financiero existente. El proyecto de ley no distingue entre criptoactivos, pero sugiere implementar una organización separada para administrar su implementación.
El candidato Solstin solo se opuso a la parte del proyecto de ley que consideraba todos los criptoactivos sin distinción. Según Solstin, Bitcoin es fundamentalmente diferente de todos los demás activos digitales y necesita un tratamiento especial cuando se incorpora al sistema financiero.
¿Por qué Bitcoin debería ser diferente?
El informe de Fidelity Investment considera a Bitcoin como un bien monetario en una trayectoria para convertirse en el principal dinero del futuro, a diferencia de cualquier otro criptoactivo.
Bitcoin es el futuro del dinero
El informe argumenta que Bitcoin representa un bien monetario mejor que el oro u otras monedas fiduciarias, razón por la cual se convertirá en la moneda principal del mundo.
Cuando se compara con el oro y el dinero fiduciario, Bitcoin se destaca en términos de durabilidad, divisibilidad, fungibilidad, movilidad, verificabilidad y escasez. A pesar de su historial desalentador, Bitcoin sigue pareciendo la mejor opción monetaria después de una comparación completa.
Además, el informe señala que la red Bitcoin ofrece el sistema más grande, seguro y descentralizado en comparación con otros activos, criptográficos o de otro tipo. Estas características vitales afectan significativamente el futuro de Bitcoin como moneda futura.
Otros criptoactivos
Si bien reconoce las fortalezas de otros criptoactivos, el informe afirma que ninguno de ellos tiene las características para convertirse en la moneda del futuro y es por eso que deben evaluarse con una perspectiva diferente a la de Bitcoin.
El informe dice:
“No existe necesariamente una exclusividad mutua entre el éxito de la red Bitcoin y todas las demás redes de activos digitales. Más bien, el resto del ecosistema de activos digitales puede satisfacer diferentes necesidades o resolver otros problemas que Bitcoin simplemente no resuelve”.
Es por eso que otros activos tienen
Para enfatizar esta diferencia y proteger a los inversores en consecuencia, el marco legal debe dividirse en dos: uno para examinar el surgimiento de Bitcoin como la moneda futura y otro para evaluar el valor de otros criptoactivos, afirma el informe.
