cadena de bloques
descifrar.co
21 de abril de 2023 13:00 UTC
Tiempo de lectura: ~5 min
Solana ahora está midiendo datos relacionados con sus emisiones de carbono en tiempo real, anunció hoy la Fundación Solana. Es un movimiento reclamado como el primero de su tipo para “una importante red de cadena de bloques de contrato inteligente”. Los contratos inteligentes contienen el código que impulsa las aplicaciones descentralizadas (dapps) y los proyectos NFT.
A partir de hoy, Solana actualizará periódicamente un panel con estadísticas de seguimiento de métricas ambientales clave para la red: su consumo de energía, huella de carbono e intensidad de energía de la red, entre otros datos. Extrae datos en tiempo real del software instalado en los nodos de validación de Solana, pero el tablero solo se actualiza cada dos semanas.
El rastreador de emisiones, desarrollado en colaboración con la plataforma de datos de carbono Trycarbonararecopila estadísticas de datos en cadena, así como datos recopilados directamente de una muestra representativa de validadores de Solana.
Helium completa la migración de Solana, acuñando casi 1 millón de NFT en el proceso
Esos datos más granulares, que rastrean cuándo los validadores individuales están en línea y fuera de línea, y el contexto geográfico en el que usan energía, ofrecen una medición mucho más precisa del consumo de energía de Solana que las estimaciones anteriores.
El impacto ambiental ha sido durante mucho tiempo un tema candente para las redes blockchain, que pueden absorber grandes cantidades de energía para generar nueva criptomoneda y facilitar las transacciones en cadena.
Aunque quizás sea menos perjudicial, la contaminación generada por el software y las computadoras, un sector en el que los productos criptográficos juegan un papel importante, representa casi el doble de la producida por toda la industria de la aviación, según reciente estudios.
Los miembros de la Fundación Solana, la organización que supervisa el bienestar de la red descentralizada de Solana, esperan que al tomar la iniciativa en la divulgación del impacto de su propia red en el clima, puedan alentar a otras redes a hacer lo mismo y cambiar la forma en que piensan los usuarios de criptomonedas. sobre su relación con el medio ambiente en el proceso.
“Me encantaría que esto se convirtiera en un estándar de la industria”, dijo la líder de política Amira Valliani. descifrar. “Deberíamos ser honestos sobre cómo se ven las emisiones. Si sabe lo que sucede a nivel de cadena de bloques como usuario, puede tomar decisiones conscientes sobre el uso de esa cadena”.
Pero hacer que esa información esté disponible públicamente para todos los usuarios de criptomonedas requerirá la participación activa de la mayoría de las principales redes de cadenas de bloques para divulgar su huella de carbono.
Gracias a los datos en cadena disponibles públicamente, los analistas pueden hacer estimaciones sobre el impacto ambiental de ciertas cadenas de bloques. Pero sin los datos ofrecidos voluntariamente por los participantes en redes particulares, esas estimaciones pueden, en última instancia, ser inexactas.
“Esos datos a menudo se subestiman o sobreestiman, pero nunca hay certeza al respecto”, Hayagriv Sridharan, cofundador y director ejecutivo de Trycarbonara, dijo descifrar. “Podemos modelar cualquier cadena de bloques sin el apoyo de su base, pero esos datos no serán tan precisos ni tan fructíferos como cuando tenemos una mejor colaboración”.
El debate ruge
Sridharan es optimista de que otras cadenas de bloques seguirán el ejemplo de Solana y brindarán ese apoyo. Pero lo que puede complicar las cosas es la disposición de los participantes en las redes de prueba de trabajo como Bitcoin, que tienden a usar mucha, mucha más energía que las redes de prueba de participación como Solana y Ethereum, para exponer voluntariamente sus medios de subsistencia a un escrutinio adicional por parte del medio ambiente. defensores
Las cadenas de bloques de prueba de participación permiten a los validadores, que depositan (o apuestan) cantidades considerables de criptomonedas en una red, procesar transacciones en cadena y generar nuevas criptomonedas. en el proceso. Sin embargo, las cadenas de bloques de prueba de trabajo requieren que los mineros procesen las transacciones dirigiendo enormes cantidades de potencia informática a acertijos difíciles de resolver, que recompensan a los ganadores con nuevas criptomonedas.
La transparencia energética de Bitcoin es una espada de doble filo: CEO de Hut 8 Mining
Una sola transacción de Bitcoin, como referencia, consume 5,79 millones de veces la energía emitida por una transacción de prueba de participación de Solana, según Trycarbonara. Y a medida que los suministros de recompensas de criptomonedas de prueba de trabajo como Bitcoin se vuelven cada vez más finitos, los niveles de dificultad de esos acertijos, y la energía requerida para resolverlos, son solo creciente.
La semana pasada, el Senado de Texas pasó un proyecto de ley limitando la capacidad de los mineros de Bitcoin para drenar la energía de la precaria red de energía de Texas durante los picos de demanda. Un condado de Carolina del Norte está considerando actualmente una prohibición de un año sobre la minería de criptomonedas para evaluar los efectos ambientales negativos de la práctica.
Parte de la reacción violenta en torno al impacto ambiental de las criptomonedas se ha calmado desde la exitosa “fusión” de Ethereum el otoño pasado, que hizo que la red pasara de su modelo de prueba de trabajo de larga duración a la prueba de participación. La medida redujo la huella de carbono estimada de Ethereum en más del 99,99%según el Crypto Carbon Ratings Institute.
Sin embargo, el debate más amplio resurgió recientemente después de un controvertido New York Times artículo examinó el costo ambiental de la minería de Bitcoin. la historia fue golpeado por los críticos como “falso y engañoso”, “impulsado políticamente” y como una “pieza de éxito” constituyendo un “monumento a la pereza intelectual”.
Algunos usuarios de Bitcoin afirman que dichos informes no consideran la cantidad de energía limpia utilizada para extraer Bitcoin, o lo que ven como un impacto positivo en la estabilidad de la red. Otros defensores de las criptomonedas señalan que las industrias centralizadas no brindan transparencia en el uso de la energía, lo que hace imposible proporcionar una comparación real con el sistema bancario tradicional o la huella de los gigantes tecnológicos, por ejemplo.
Revisión de Solana Saga: el teléfono inteligente Web3 ha llegado
Claramente, el tema sigue siendo delicado en ambos lados del debate. Pero un rastreador como el de Solana es otro paso adelante hacia la transparencia y una mayor precisión de los informes de energía en el mundo Web3. Sin embargo, el impacto que tendrá depende de los usuarios individuales de criptografía para decidir.
“No podemos obligar a la gente a hacer nada. En última instancia, las personas toman sus propias decisiones”, dijo Valliani. “Así es como funciona un entorno descentralizado. Pero la descentralización también puede empoderar a las personas que realmente se preocupan por estas cosas para marcar la diferencia”.