Conclusiones clave
- Sam Bankman-Fried ha eliminado varios tweets desde que acordó vender FTX.com a Binance ayer.
- Se han eliminado varias publicaciones que sostenían que el intercambio FTX estaba en buena situación financiera.
- Si los usuarios de FTX no pueden recuperarse, estos tuits podrían servir como evidencia contra el director ejecutivo de FTX si se presenta un caso en su contra.
Comparte este artículo
Antes de aceptar vender FTX.com a Binance, Sam Bankman-Fried aseguró a sus seguidores de Twitter que el intercambio tenía una buena situación financiera en varios tweets eliminados desde entonces. Aparentemente, no lo fue.
SBF va a tierra
Sam Bankman-Fried está tratando de encubrir su reciente actividad en Twitter.
Varios miembros de la criptocomunidad notaron el martes que el CEO de FTX había eliminado varios tweets de su perfil luego de la adquisición planificada del intercambio por parte de Binance.
como parte de un tormenta de tuits publicado el 7 de noviembre, Bankman-Fried aseguró a sus seguidores que su asediado intercambio estaba en buena situación financiera. “FTX tiene suficiente para cubrir todas las propiedades de los clientes. No invertimos los activos de los clientes (ni siquiera en bonos del Tesoro)”, explicó. “Hemos estado procesando todos los retiros y lo seguiremos haciendo”.
Sin embargo, los eventos de ayer han puesto en duda las publicaciones eliminadas desde entonces. Múltiples informes indicaron que FTX dejó de procesar retiros alrededor de las 14:00 UTC del martes. El CEO de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, dijo más tarde que FTX estaba sufriendo una “crisis de liquidez”, lo que significa que el intercambio no tenía suficientes fondos disponibles para pagar a los clientes. La decisión de Bankman-Fried de eliminar los tuits antes mencionados generó especulaciones de que FTX no tenía suficientes activos para cubrir las tenencias de sus clientes cuando publicó.
En la misma tormenta de tuits, Bankman-Fried afirmó que el intercambio FTX estaba “fuertemente regulado” y tenía $ 1 mil millones en efectivo en exceso. “Tenemos una larga historia en la protección de los activos de los clientes, y eso sigue siendo cierto hoy”, dijo. La veracidad de esta declaración también ha sido cuestionada luego de la adquisición de FTX.com por parte de Binance. Es lógico pensar que si FTX realmente tuviera $ 1 mil millones en efectivo en exceso, no necesitaría un rescate de su mayor competidor.
Otro tweet borrado de Bankman-Fried Cabe destacar uno publicado en respuesta al co-CEO de FTX Digital Markets Ryan Salame el mes pasado. “Ha sido un placer absoluto ver a @cz_binance tener debates extremadamente difíciles pero transformadores en Twitter la semana pasada para garantizar que la industria de las criptomonedas avance de la mejor manera posible”, dijo Salame en un tuit el 30 de octubre. En respuesta, Bankman-Fried publicó , “¡Emocionado de verlo representar a la industria en DC en el futuro! Uh, se le permite ir a DC, ¿verdad?
En el momento en que se publicó, la respuesta de Bankman-Fried se interpretó ampliamente como un desaire contra Zhao, cuyo intercambio provocó la ira de los reguladores de todo el mundo a medida que las criptomonedas crecían el año pasado. Algunos han especulado que la publicación sirvió como motivación para que Zhao redujera la exposición de Binance al token FTT del intercambio FTX, lo que finalmente condujo a la crisis de liquidez de FTX y la compra de Binance. De todos modos, ahora que la compañía de Zhao ha señalado su intención de rescatar a FTX a través de una adquisición, es probable que Bankman-Fried intente cubrir la evidencia de cualquier mala sangre entre él y el CEO de Binance.
Hasta que se finalice la adquisición de FTX de Zhao, los clientes con criptoactivos atrapados en el intercambio no pueden estar seguros de que sus fondos estén seguros. Aunque tanto Bankman-Fried como Zhao han declarado públicamente su intención de proteger los fondos de los clientes por encima de todo, esto puede no ser posible, dependiendo de qué tan grande sea el agujero en el balance de FTX. Todavía es posible que Binance se retire del trato siguiendo su diligencia debida. En este caso, los tuits eliminados de Bankman-Fried podrían servir como evidencia condenatoria si se lleva un caso en su contra a los tribunales.
Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor poseía ETH, BTC y varios otros criptoactivos.