descifrar.co
26 de junio de 2022 10:15 UTC
Tiempo de lectura: ~4 m
Stepn está en una “carrera” masiva este año, si me perdonan el juego de palabras. La aplicación que recompensa a los usuarios con tokens criptográficos por caminar, trotar o correr inauguró un nuevo género de juegos llamado “mover para ganar”. El token de utilidad del juego Green Satoshi (GST) y el token de gobierno STEPN (GMT) se pueden intercambiar por el token nativo de Solana (SOL) o la moneda estable de USDC. Los primeros usuarios del juego estaban ansiosos por compartir su diversión y alardear de sus ganancias, y algunos afirmaban ganar $ 200 por día haciendo ejercicio al aire libre.
El precio de GST comenzó a subir en marzo (aún no puedes ganar GMT a través de la aplicación) en medio de la primera ola de publicidad de Stepn, y alcanzó un máximo de alrededor de $ 8 a fines de abril antes de colapsar junto con el resto del mercado de criptomonedas. El precio cayó aún más tras la noticia de que Stepn bloqueó a los usuarios en China, y actualmente cotiza alrededor de $0,18, una caída del 97% desde su máximo del 28 de abril.
Un exceso de tokens GST también ha sido un factor en la reciente caída de precios. Como ha señalado nuestro equipo de análisis de Bybit, el suministro circulante de GST aumentó de 20 000 a casi 50 000 en mayo.
‘Strava se encuentra con Pokémon Go’: Stepn tiene 3 millones de usuarios, pero su token ha caído un 97 %
Mientras tanto, una mirada a la tokenómica de Stepn revela que, como la mayoría de los juegos de jugar para ganar (P2E), adopta una estructura cíclica: primero empuja a los usuarios a ganar tokens en el juego y luego los empuja a gastar más para acumular más. en el futuro. Los nuevos jugadores de Stepn primero deben invertir en zapatillas NFT y luego se les anima a ganar tokens en el juego que les permitan acuñar más zapatillas NFT, que pueden alquilar o vender en mercados secundarios. Y así.
En el pasado, estos sistemas han demostrado ser insostenibles. Si no se inyecta capital externo nuevo en el proyecto, el ciclo eventualmente producirá un precio simbólico decreciente y la incapacidad de atraer nuevos usuarios para continuar con el ciclo. Los escépticos de estos proyectos podrían usar una descripción menos caritativa: esquema Ponzi.
Pero llamar a Stepn un Ponzi, que describe un fraude de inversión deliberado, sería prematuro e injusto para el equipo detrás de esto. Muchos proyectos nuevos implementan una estructura similar a Ponzi en sus primeras fases para impulsar el crecimiento. Es lo que hacen después de esta fase de arranque lo que debería informar nuestro juicio final. Por ahora, es importante reconocer el papel pionero de Stepn en el campo emergente de mover para ganar, donde los proyectos se vinculan sin problemas en el mundo real con el virtual, utilizando la mecánica Web3 para alejar a los usuarios de las pantallas de sus computadoras y llevarlos al mundo real. .
Stepn nos alienta a salir al aire libre y adoptar un estilo de vida más saludable. Las innovaciones futuras dentro de este espacio se basarán en esta idea y seguirán un camino similar de integración del mundo real en el espacio Web3.
En cuanto a cómo podría funcionar Stepn a largo plazo, vale la pena mirar proyectos P2E como Axie Infinity, que emplea un tipo similar de estructura de fichas.
Axie Infinity saltó a la fama en 2021 y alcanzó un máximo de aproximadamente 6,6 millones de usuarios. Debido a la gran cantidad de jugadores y su acuñación ilimitada de tokens en el juego, la mecánica de grabación del juego resultó insuficiente. Axie creó una inmensa oferta de tokens que, combinada con una disminución gradual de la demanda, desencadenó una espiral descendente.
La historia de Axie sugiere que un modelo sostenible de movimiento para ganar requerirá actualizaciones constantes para mantener la actividad divertida y atractiva, y para atraer un flujo constante de nuevos usuarios. Ofrecer un rendimiento sostenible del tiempo y el dinero que invierten los usuarios también contribuirá a una demanda duradera. El resultado es que el equipo de Stepn tendrá que prestar atención a la tokenómica del proyecto y asegurarse de que el precio del token siga siendo valioso. Stepn también debe asegurarse de que el tiempo que tarda un nuevo usuario en alcanzar el punto de equilibrio no sea demasiado largo.
Hay señales de que Stepn comprende estos desafíos. Como han señalado nuestros analistas, la compañía está ajustando el GST requerido para cada acuñación de zapatos en respuesta al precio fluctuante del token GST. También agregó restricciones como un período de enfriamiento de 48 horas y un nivel mínimo de NFT de “zapatillas principales” antes de poder acuñar zapatillas nuevas. Mientras tanto, Stepn aún tiene que hacer staking, lo que ayudaría a mantener un precio razonable para su token GMT.
Todo esto muestra cierta previsión sobre cómo hacer que el juego sea sostenible a largo plazo. Sin embargo, el equipo tendrá una ardua tarea para mantenerse al día con su base de usuarios en expansión al garantizar que el juego brinde una experiencia divertida y gratificante.
Por ahora, no está claro que Stepn pueda hacer esto. Existe el riesgo de que el proyecto sufra algo que afecte a la cosecha actual de desarrolladores de P2E, a saber, la capacidad de comprender completamente el comportamiento del consumidor y las necesidades de los jugadores reales. Se han estado dirigiendo a inversores y personas interesadas en ganar dinero, y no a usuarios reales que se quedarán y mantendrán el juego a largo plazo.
En general, todavía es muy temprano para mover para ganar, y Stepn todavía tiene tiempo para adaptarse y evitar muchas de las trampas de Axie y el mundo P2E. Pero, si Stepn quiere tener éxito, es mejor que el equipo corra, no que camine.
