Bitcoin-toro Max Keiser dio su opinión sobre la ausencia de un Fondo Cotizado en Bolsa (ETF) de BTC al contado en los EE. UU., y dijo que es “inconcebible” que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) continúe negando solicitudes.
Bitcoin corto y futuros ETF aprobado
El 20 de junio, ProShares anunció el lanzamiento del primer ETF corto de EE. UU. vinculado a Bitcoin, denominado ETF de estrategia de Bitcoin corto de ProShares, que cotiza bajo el símbolo BITI.
El CEO de ProShares, Michael L. Sapir, dijo que la reciente volatilidad del mercado mostró que Bitcoin puede perder valor. BITI permite a los inversores estadounidenses obtener una exposición corta a través de una cuenta de corretaje tradicional.
“BITI ofrece a los inversores que creen que el precio de bitcoin caerá la oportunidad de obtener ganancias potenciales o cubrir sus tenencias de criptomonedas”.
En octubre de 2021, ProShares fue el primero en lanzar un ETF de futuros vinculados a Bitcoin, cotizando bajo el símbolo BITO. Desde entonces, Valkyrie, VanEck, GlobalX y Teucrium han lanzado productos similares.
Dado que los ETF de futuros se basan en contratos de futuros, que son contratos de derivados financieros basados en la obligación de comprar o vender en una fecha y un precio futuros predeterminados, pueden diferir del precio al contado.
Por lo general, los futuros se liquidan en efectivo en lugar de liquidarse mediante entrega física, donde se produce una transferencia del activo subyacente al vencimiento del contrato. Se argumenta que, como resultado, los futuros tienden a favorecer a los especuladores.
Comentando sobre la aprobación de ETF de futuros y cortos, un fideicomiso en escala de grises y un producto de pensión, pero no un ETF al contado, Analista Will Clemente dijo que la SEC tiene una agenda contra Bitcoin.
Así que ahora hay un ETF CORTO de Bitcoin, un ETF de futuros, un fondo cerrado que cotiza con un descuento del 30% o más, una opción de 401K para Bitcoin, pero NO un ETF al contado.
Está claro que @GaryGensler y la SEC tienen una agenda contra Bitcoin.
— Will Clemente (@WClementeIII) 20 de junio de 2022
Keizer critica a Gary Gensler y a la SEC
Hablando con Anthony Pompliano en el Best Business Show, Keizer dijo que los ETF de futuros son “notoriamente horribles” y “casi nunca funcionan”.
“Al permitir que existan cosas como un ETF de futuros de Bitcoin, los ETF basados en futuros son notoriamente horribles. Casi nunca funcionan y no son aptos para el comercio minorista, ni siquiera para instituciones”.
Continuó llamando a la justificación de la SEC para negar los productos ETF al contado “erróneo.” Específicamente, Keizer citó el argumento de la SEC de que Bitcoin no tiene un verdadero descubrimiento de precios.
La SEC también ha dado una lista de otras razones. Por ejemplo, en noviembre de 2021, la agencia escribió que VanEck no había cumplido con sus obligaciones en virtud de la Ley de intercambio y las Reglas de práctica de la Comisión. Por lo tanto, los inversores carecían de protección contra el fraude y la manipulación.
Keizer cuestionó para quién trabaja la SEC, lo que implica que las acciones de la agencia no concuerdan con una organización que quiere mercados justos y transparentes. Sugirió además que la falta de un ETF al contado podría deberse a una posible corrupción.
“Me parece que hay algún elemento de corrupción aquí, pasando. Obviamente, mucha gente no quiere que Bitcoin tenga éxito porque los desafía a ellos y desafía al sistema bancario. ¿Es eso lo que está pasando?