La comisionada de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Hester Pierce, cree que es hora de que el regulador apruebe un producto cotizado en bolsa (ETP) al contado de Bitcoin.
Hablando en un evento sobre la regulación del espacio criptográfico, Pierce destacó que la negativa de la SEC a involucrar a las partes interesadas criptográficas con mentes abiertas es increíble e inusual para una agencia reguladora.
Ella dijo:
“He comunicado mi incomodidad con el comportamiento de la Comisión a mis colegas y al público, aunque los resultados hasta la fecha parecen ser decepcionantes: la agencia continúa ignorando los productos y servicios criptográficos aparentemente sin tener en cuenta las consecuencias”.
Pierce sobre la negativa de la SEC a aprobar un spot ETP
Hablando sobre la renuencia de la SEC a aprobar un ETP al contado de Bitcoin, Pierce dijo que la comisión ha impuesto repetidamente requisitos desafiantes que hacen que sea casi imposible que los vehículos de inversión de Bitcoin los cumplan.
Continuó diciendo que en los últimos ocho meses, mientras que los fondos cotizados en bolsa (ETF) y los ETP basados en futuros de bitcoin han comenzado a cotizar, la SEC ha seguido desaprobando los ETP basados en el mercado al contado.
“Las razones de esta resistencia a un producto spot son difíciles de entender, aparte del reconocimiento de que la Comisión ha decidido someter todo lo relacionado con bitcoin, y presumiblemente otros activos digitales, a un estándar más exigente que el que se aplica a otros productos”.
Pierce mencionó que los ETP al contado se han lanzado en países como Canadá y Europa, generando un gran interés de los inversores a pesar de la naturaleza volátil del mercado.
Según ella, la evidencia de esto es que el primer ETP de Bitcoin al contado en Canadá alcanzó $ 1 mil millones en activos bajo administración un mes después del lanzamiento.
Se necesita una regulación criptográfica integral
Pierce señaló la necesidad urgente de que la SEC se embarque en un camino más productivo hacia la criptorregulación.
Según ella, la negativa de la SEC a aprobar un ETP de Bitcoin es una consecuencia de su negativa a construir un marco regulatorio para la industria.
Pierce sostuvo eso;
“Sin embargo, las acciones de aplicación únicas que representan la primera vez que la Comisión aborda públicamente un problema en particular no son la forma correcta de construir un marco regulatorio”.
Ella dijo que la comisión necesita trabajar más con personas de la industria para brindar claridad regulatoria de manera más eficiente y completa.
Sin embargo, Pierce señaló que el rendimiento pasado de un activo no es garantía de su rendimiento en el futuro, afirmando que “las personas no deberían buscar a los reguladores para que tomen decisiones de inversión por ellos, y los reguladores no deberían intentar desempeñar ese papel”.
