Comparte este artículo
Los abogados del administrador de activos digitales Grayscale han criticado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) por aprobar un fondo cotizado en bolsa (ETF) basado en Bitcoin apalancado en un momento en que la compañía está involucrada en una demanda contra el regulador por el rechazo de su spot. Solicitud de ETF de Bitcoin.
El asesor legal presentó su desaprobación a través de una carta dirigida a la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito del Distrito de Columbia, afirmando que la SEC había aprobado un ETF apalancado que consideraban “más riesgoso” que los productos negociados en bolsa de futuros basados en bitcoin tradicionales de Grayscale.
Argumentaron que el movimiento reciente de la SEC implica un trato discriminatorio de los ETP de Bitcoin al contado, mostrando la carta archivada en Twitter:
Hoy, nuestros abogados presentaron una carta ante el Circuito de DC destacando la disparidad entre la aprobación de la SEC de una operación apalancada #bitcoin ETF de futuros mientras continúa negando la aprobación de ETF de bitcoin al contado como $ GBTC. Profundicemos más. 🧵/6 pic.twitter.com/z7WyGBthhT
— Escala de grises (@Escala de grises) 10 de julio de 2023
Si bien los abogados de Grayscale señalaron que la SEC podría rescindir su aprobación de todos los ETP basados en Bitcoin para corregir la supuesta discriminación, afirmaron que la Comisión dejó en claro que no tenía esa intención:
Para ser claros, no estamos diciendo que productos como este no deberían existir. En cambio, llamamos la atención de que no hay una buena razón para continuar negando la aprobación de productos al contado mientras se permite la negociación de productos de futuros apalancados. 5/6
— Escala de grises (@Escala de grises) 10 de julio de 2023
La SEC había rechazado la solicitud de Grayscale para convertir su Bitcoin Trust en un ETF el año anterior, lo que provocó que la empresa presentara una apelación contra la agencia por supuesta violación de la Ley de Procedimientos Administrativos.
Esto llevó al CEO de Grayscale, Michael Sonnenshein, a decirle a Bloomberg que “creo que todas las opciones están sobre la mesa” cuando se le preguntó si Grayscale demandará a la SEC.
Grayscale hizo exactamente eso: demandó a la SEC el 30 de junio, alegando que la Comisión no ha “aplicado un tratamiento consistente a vehículos de inversión similares, [acting] arbitraria y caprichosamente”.
La demanda entre Grayscale y la SEC, escuchó en marzo por el Tribunal de Circuito de DC, se prevé que concluya a finales de año.
El respaldo de la SEC a un ETF de Bitcoin apalancado, visto por el equipo legal de Grayscale como un movimiento de alto riesgo, presenta dudas sobre la consistencia en la toma de decisiones del regulador:
“Si bien la Comisión teóricamente podría corregir su trato discriminatorio de los ETF de Bitcoin al contado al rescindir su aprobación de todos los ETP basados en Bitcoin […] La aparente voluntad de la comisión de permitir incluso un ETP de futuros de bitcoin apalancado, una versión de riesgo particularmente alto de un producto de futuros de bitcoin, deja en claro que la comisión no tiene intención de hacerlo”.
Sin embargo, la SEC no ha respondido oficialmente a las últimas afirmaciones de Grayscale:
“Por lo tanto, la única forma de eliminar el trato desigual de la Comisión a los ETP basados en bitcoin es permitir que los ETP de bitcoin al contado propuestos como Grayscales comiencen a operar”.
Sin embargo, la SEC todavía tiene que llegar a la idea de un ETF de Bitcoin al contado. La SEC rechazó recientemente varias solicitudes de ETF de Bitcoin al contado de varias empresas el 30 de junio, afirmando que las solicitudes no eran “suficientemente claras y completas”.