El cofundador de Cardano, Charles Hoskinson, le dijo al Congreso que debería establecer regulaciones para las criptomonedas, pero dejar el cumplimiento en manos de los desarrolladores de software.
Hoskinson comparado el arreglo ideal para la criptorregulación a la forma en que funciona la autorregulación bancaria durante una audiencia en el Congreso el jueves, diciéndoles a los legisladores, “no es la SEC o la CFTC las que están haciendo KYC-AML, son los bancos:”
“Es una asociación público-privada. Lo que hay que hacer es establecer esos límites, luego lo que podemos hacer como innovadores es escribir software para ayudar a que eso suceda”.
La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) son dos de los reguladores financieros que luchan por la jurisdicción de la criptoindustria.
Relacionado: La audiencia del Congreso de EE. UU. sobre la regulación de activos digitales se centra en la divulgación
El representante Austin Scott de Georgia planteó que ni la SEC ni la CFTC tienen la mano de obra para supervisar las miles de criptomonedas en el mercado y dijo que “no es posible regular todas estas monedas”.
Hoskinson respondió que la capacidad de las criptomonedas para almacenar y transferir datos significaba que podían realizar gran parte de este trabajo regulatorio automáticamente. También lo usó como justificación para permitir que la industria de la criptografía creara organizaciones autorreguladoras (SRO) para guiar el cumplimiento normativo como lo hace la industria de la banca privada.
Hoskinson sugirió que la industria podría crear un “sistema de autocertificación” que podría monitorear automáticamente el cumplimiento hasta que se encuentre una anomalía, momento en el cual una autoridad financiera lo revisaría.
Para ilustrar aún más por qué la mano de obra no debería ser una preocupación para la criptorregulación, Hoskinson planteó la hipótesis de que incluso cuadruplicar el tamaño del Servicio de Impuestos Internos (IRS) no sería suficiente para auditar a todos los estadounidenses.
Más bien, Hoskinson le dijo a Scott que las criptomonedas se pueden programar para evitar la liquidación de transacciones hasta que se realicen los controles obligatorios por ley.
Testimonio del jueves de Hoskinson publicado a través del sitio web Input Output Hong Kong demostrado que estaba interesado en trabajar con los reguladores federales en el desarrollo de nuevas reglas, afirmando que el cumplimiento de la regulación y la legislación que sale de los EE. UU. “debe ser un valor guía para la industria de la cadena de bloques”:
“Sin embargo, esta es una tecnología nueva y una clase de activos radicalmente nueva que no puede encajar fácilmente dentro de los límites de las leyes y pruebas creadas hace casi un siglo”.
Las súplicas de Hoskinson por límites más claros en el panorama regulatorio de las criptomonedas se hacen eco de las hechas por otros expertos de la industria en los EE. UU. en diciembre pasado. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, recientemente culpó en parte a la falta de claridad regulatoria por la que la SEC rechaza constantemente el lanzamiento de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado en los Estados Unidos.
