Dos periodistas probaron la tecnología blockchain durante un comité selecto en Westminster ayer, 29 de junio, informó Yahoo Finance.
Dirigiéndose al Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes, que se reunió en Portcullis House cerca de las Casas del Parlamento, el periodista y autor de tecnología David Gerard dio a entender que la cadena de bloques no tiene casos de uso significativos.
De acuerdo con él,
“La tecnología Blockchain brinda seguridad para las cosas que no necesitan protección y no son un problema, gran parte de la innovación comenzó a partir de la tecnología y luego buscaron encontrar problemas que pudieran resolver con ella”.
Izabella Kaminska, fundadora de la empresa de medios The Blind Spot, también cree que la cadena de bloques carece de aplicaciones significativas. Kaminska señaló que la cadena de bloques no garantiza la precisión de los datos a pesar de ser inmutable.
Explicó que la cadena de bloques solo registra la información que se le introduce. Según Kaminska, la única forma de verificar la precisión de los datos de la cadena de bloques es haciendo que los intermediarios confiables los revisen.
Pretendiendo que la calidad de los datos de blockchain es tan buena como su fuente, dijo Kaminska,
“Si entra basura, sale basura”.
Nada supera la inspección humana
Gerard, autor de Attack of the 50 Foot Blockchain: Bitcoin, Blockchain, Ethereum & Smart Contracts, and Libra Shrugged, cree en las premisas de un libro mayor distribuido inmutable. Sin embargo, se hace eco de los sentimientos de Kaminska sobre los datos de la cadena de bloques. Según él, los delincuentes pueden falsificar información en formato digital y en papel.
Aunque los defensores de blockchain promocionan su uso en los sistemas de suministro de cadena, Gerard dijo que nada podría vencer a los inspectores humanos que entienden la industria y saben cómo detectar posibles estafas. Argumentó que si la cadena de bloques necesita que terceros verifiquen los datos introducidos en el sistema, invalida las afirmaciones de que la tecnología es una alternativa viable a los sistemas tradicionales.
Si bien Kaminska dijo que no podía pensar en una sola historia de éxito con respecto a blockchain, afirma que la tecnología es útil en sociedades de baja confianza. Dio el ejemplo de Ucrania y dijo que la criptoindustria ha logrado entregar fondos más rápido que el sector financiero tradicional.
Según ella, la cadena de bloques también puede beneficiar a las naciones afectadas por la hiperinflación de las monedas nacionales. Sin embargo, ella cree que la cadena de bloques no debería ser el estándar de referencia en las finanzas.
