Conclusiones clave
- Vitalik Buterin describió en una publicación de blog reciente cómo las direcciones sigilosas de Ethereum podrían ayudar a los usuarios de la red a proteger aún más su privacidad.
- “Las direcciones sigilosas brindan las mismas propiedades de privacidad que… generar una dirección nueva para cada transacción, pero sin requerir ninguna interacción”, afirmó.
- Las direcciones sigilosas finalmente podrían desbloquear la privacidad para las transacciones que involucran dominios POAP, NFT o ENS.
Comparte este artículo
Siempre preocupado por proporcionar herramientas de protección de la privacidad a los usuarios de Ethereum, Vitalik Buterin ha ideado un nuevo mecanismo que puede resultar fácil de usar: las direcciones ocultas.
Nuevas direcciones a cada paso
Vitalik Buterin está investigando cómo aumentar la privacidad en Ethereum.
El creador de Ethereum delineado en una nueva publicación de blog, una herramienta que podría permitir a los usuarios de la red proteger mejor su privacidad: las direcciones sigilosas. Estos consistirían esencialmente en direcciones de billetera que están vinculadas criptográficamente a la dirección pública de uno, pero solo pueden ser descubiertas por las partes involucradas en la transacción. Como dijo Buterin: “las direcciones sigilosas brindan las mismas propiedades de privacidad que … generar una dirección nueva para cada transacción, pero sin requerir ninguna interacción”.
Buterin afirmó que el esquema permitiría transferir una mayor cantidad de activos digitales de un usuario a otro de una manera centrada en la privacidad. El protocolo de privacidad basado en Ethereum, Tornado Cash, señaló, solo permite la transacción de las principales criptomonedas. Las direcciones sigilosas ofrecerían la oportunidad de enviar de forma privada cualquier token ERC-20, sin importar cuán pequeño sea el proyecto, así como nombres POAP, NFT, ENS y otros activos digitales.
Dijo que la tecnología era simple y podría implementarse con relativa facilidad, si no fuera por un par de detalles. Uno de los principales obstáculos serían las tarifas de gas. Una dirección sigilosa recién generada contendría cero ETH, lo que significa que sería incapaz de reenviar cualquier criptomoneda o NFT que se le envíe. Enviar ETH a la dirección sigilosa desde otra dirección anularía el propósito de usar una dirección sigilosa en primer lugar.
Una solución al problema podría ser usar ZK-SNARK (pruebas criptográficas), que desafortunadamente cuestan mucho combustible extra. Otro implicaría agregadores de transacciones especializados, que podrían brindar a los usuarios de la red la opción de pagar múltiples transacciones de una sola vez y luego “gastar” estas transacciones prepagas cuando lo deseen.
Descargo de responsabilidad: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía BTC, ETH y varios otros criptoactivos.