Conclusiones clave
- Vitalik Buterin advierte contra el apoyo a los políticos únicamente por su postura a favor de las criptomonedas.
- El artículo hace hincapié en considerar toda la plataforma y la visión de un político sobre la tecnología y la sociedad.
Comparte este artículo
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, advirtió contra la elección de candidatos políticos basándose únicamente en su postura a favor de las criptomonedas en un artículo publicado hoy. Buterin sostiene que este enfoque corre el riesgo de entrar en conflicto con los valores fundamentales que inicialmente atrajeron a la gente al criptoespacio.
En particular, el cofundador de Ethereum enfatiza que el movimiento cypherpunk, que dio origen a las criptomonedas, se centró en ideales tecnolibertarios más amplios más allá de la libertad financiera.
“El objetivo de todo esto es contextualizar la mentalidad que creó las cadenas de bloques y las criptomonedas en primer lugar: la libertad es importante, las redes descentralizadas son buenas para proteger la libertad y el dinero es una esfera importante donde se pueden aplicar dichas redes, pero es una esfera importante. esfera entre varias.”
El artículo destaca otras libertades tecnológicas cruciales, incluida la privacidad de las comunicaciones, la identidad digital y el acceso a la información. Buterin sugiere que los votantes deberían considerar toda la plataforma y la visión de un político para la tecnología, la política y la economía en el siglo XXI.
Además, el artículo señala que las criptomonedas se utilizan como agenda electoral, advirtiendo que “que sean amigables con las criptomonedas ahora no significa que sean amigables con las criptomonedas dentro de cinco años”.
“Si ves que un político es amigable con las criptomonedas, una cosa que puedes hacer es consultar sus opiniones sobre las criptomonedas hace cinco años. De manera similar, consulte sus opiniones sobre temas relacionados, como la mensajería cifrada, hace cinco años. En particular, trate de encontrar un tema en el que “apoyar la libertad” no esté alineado con el “apoyar a las corporaciones”; las guerras de derechos de autor de la década de 2000 son un buen ejemplo de esto”.
Buterin también aborda la posible divergencia entre los objetivos de descentralización y aceleración en la industria de la criptografía, instando a sus partidarios a explorar los valores subyacentes de los políticos para anticipar futuras decisiones políticas.
Además, advierte sobre los riesgos de apoyar a gobiernos autoritarios aparentemente pro-cripto, citando el doble enfoque de Rusia hacia las criptomonedas: adoptarlas para evitar restricciones internacionales y al mismo tiempo limitar su uso interno para mantener el control.
Buterin concluye alentando a la comunidad criptográfica a crear incentivos para los políticos que vayan más allá del simple apoyo al comercio de criptomonedas, enfatizando la importancia de alinearse con objetivos tecnológicos y sociales más amplios.
Comparte este artículo