Mientras conmemoramos el tercer aniversario del protocolo Inter-Blockchain Communication (IBC), es un placer tener con nosotros a Susannah Evans, líder de producto IBC en Interchain Foundation.
—
IBC se ha convertido en un incondicional en el ámbito de la interoperabilidad, con confiabilidad y un historial comprobado. Su inicio, arraigado en la búsqueda de una comunicación fluida entre diversas redes blockchain, ha minimizado significativamente la necesidad de intermediarios externos, estableciendo un punto de referencia para las mejores prácticas en el campo.
Con 115 zonas blockchain actualmente integradas a través de IBC y la impresionante cifra de 2.9 mil millones de dólares en transferencias registradas solo en el último mes, la trayectoria de crecimiento del protocolo es innegable. Las ideas de Susannah sobre esta expansión y sus implicaciones para el ecosistema blockchain más amplio seguramente brindarán una perspectiva valiosa.
Además, exploraremos el papel del respaldo de la Fundación Interchain en la configuración de la evolución de IBC hacia un marco estandarizado para la interoperabilidad de blockchain, junto con desarrollos recientes que destacan la adaptabilidad de IBC en operaciones financieras del mundo real.
—
¿Puede explicar la importancia de que IBC cumpla tres años y su impacto en la interoperabilidad de blockchain, particularmente considerando su capacidad para permitir que las cadenas envíen y reciban cualquier tipo de datos codificados en bytes?
El hecho de que IBC cumpla 3 años es importante porque es el protocolo de interoperabilidad más antiguo y más utilizado; esto significa que ha resistido la prueba del tiempo; es extremadamente confiable y ha sido probado en batalla.
“IBC se desarrolló teniendo en cuenta los valores fundamentales: permitir la interoperabilidad (lectura y escritura entre cadenas, así como puente de tokens) entre dos cadenas y solo tener que confiar en el consenso de esas 2 cadenas, no en un tercero o cadena adicional en el medio. “.
Susannah Evans, líder de productos IBC en Interchain Foundation
En otros ecosistemas, especialmente en ethereum, estamos viendo las consecuencias de no priorizar la interoperabilidad como una primitiva central de blockchain. Hay muchas soluciones de interoperabilidad a nivel de aplicaciones que han hecho que el comercio de sistemas operativos, particularmente en torno a los supuestos de confianza, sea rentable dentro del EVM y esto se está volviendo aún más relevante dada la hoja de ruta centrada en el rollup.
IBC ha establecido un punto de referencia y una aspiración para las mejores prácticas de interoperabilidad.
Con 115 zonas blockchain conectadas a través de IBC y $2.9 mil millones en transferencias en los últimos 30 días, ¿cómo prevé el crecimiento continuo y el impacto de IBC en el ecosistema blockchain más amplio?
La red IBC seguirá expandiéndose: cuantas más cadenas formen parte de la red, más atractiva será para que se unan nuevas cadenas. Anteriormente, IBC conectaba cadenas de bloques basadas en CometBFT y Cosmos SDK, pero la adopción del protocolo ha madurado y vemos cadenas de bloques de diferentes arquitecturas que pueden conectarse a la red: el ecosistema de Polkadot y Ethereum, por ejemplo.
Se está trabajando en integraciones con muchos otros ecosistemas, algunos anunciados públicamente como Avalanche y el trabajo de Toki Finance para conectar BSC y otros que aún no se han anunciado públicamente.
El problema de resolver el problema de la interoperabilidad de blockchain es que fuera de IBC, la interoperabilidad se ve como una aplicación, generalmente implementada como contratos inteligentes, no como parte del protocolo central de blockchain.
Para que una solución de interoperabilidad abarque el ecosistema más amplio, debe ser creíblemente neutral, por lo tanto, no es un requisito previo la extracción de tarifas en la capa de transporte y no debería requerir un intermediario confiable para lograrlo: el espacio de soluciones converge hacia IBC, por lo que creo que IBC es definitivamente va a desempeñar un papel importante en la definición del futuro de la interoperabilidad para el espacio blockchain más amplio.
¿Cómo contribuye la financiación del desarrollo de IBC por parte de la Fundación Interchain a su evolución hacia un protocolo estandarizado para la interoperabilidad de blockchain, y qué papel desempeña en el espacio empresarial?
La financiación de la ICF desempeña un papel importante en el desarrollo del protocolo; sin embargo, hay muchos contribuyentes que no reciben financiación de la ICF y que trabajan activamente para llevar el IBC a nuevos ecosistemas, una prueba de que no existe un solo punto de fallo para que el protocolo siga existiendo. desarrollado.
¿Podría analizar cómo la reciente adopción de una plataforma de gestión y emisión de activos entre cadenas por parte de MUFG muestra la adaptabilidad de IBC en operaciones financieras a gran escala?
Muestra la flexibilidad de IBC como solución de interoperabilidad, para diversos casos de uso, que abarca múltiples grupos de usuarios y es una fuerte señal para su adopción, ya que MUFG es una de las instituciones financieras más grandes de Japón.
¿Cómo mejora la última actualización Dencun de Ethereum y la introducción de Ethereum IBC la escalabilidad y el diseño modular de la red para satisfacer las demandas de los usuarios, particularmente en términos de soporte de interoperabilidad ligera basada en clientes?
La actualización de Dencun introdujo proto-danksharding y redujo las tarifas de gas para los usuarios finales en paquetes acumulativos en aproximadamente un 90%, aunque Base ha experimentado una mayor demanda de los usuarios y, por lo tanto, los ahorros no han sido tan notables.
Para la interoperabilidad ligera entre paquetes acumulativos basada en clientes, debe poder verificar que una transacción se publique en la capa de disponibilidad de datos y que la ejecución de esa transacción sea válida; con Dencun, la publicación de datos en ethereum como capa de disponibilidad de datos también se convierte en más barato: cualquier actualización que suponga un ahorro de costes para el usuario final será positiva para la demanda de los usuarios.
Sin embargo, esto plantea una pregunta crítica: la característica ha sido una mejora masiva para la escalabilidad de Ethereum, pero como lo muestra el mayor uso de Base, ¿el ritmo de implementación de mejoras de escalabilidad se mantiene al ritmo de la demanda de los usuarios?
—
Para obtener más información sobre el protocolo Inter-Blockchain Communication (IBC), visite su sitio web en https://interchain.io/ y manténgase actualizado siguiéndolos en Twitter en https://twitter.com/IBCProtocol.