Después de que Signature Bank colapsara el mes pasado, la mayoría de sus activos y algunos de sus préstamos fueron adquiridos por New York Community Bancorp (NYCB).
Sin embargo, a todos los clientes relacionados con las criptomonedas se les dijo que sus cuentas se cerrarían en poco tiempo. Signet, el software patentado de Signature Bank que permitía a sus criptoclientes realizar transacciones en USD entre dichas plataformas a todas horas del día, permaneció en suspensión de pagos en la FDIC.
Sin exposición directa
Cuando Signature se hundió originalmente, Paolo Ardoino, el CTO de Tether, declaró que Tether no tenía exposición a Signature Bank.
#atar no tiene ninguna exposición a Signature Bank.
— Paolo Ardoino 🍐 (@paoloardoino) 12 de marzo de 2023
Si bien Tether no tenía una cuenta abierta en Signature, fuentes no identificadas han declarado que la empresa usó Signet como una forma de transferir fondos a los EE. UU., de acuerdo a a Bloomberg.
Para pagar USDT, Tether instruyó a los clientes a enviar dinero a través de Signet a Capital Union Bank Ltd., con sede en Bahamas, uno de los bancos vinculados a la empresa, junto con Deltec Bank & Trust Ltd. y Cantor Fitzgerald Ltd.
Cuando se le contactó para hacer comentarios, Tether declaró que el uso de Signet era solo una de varias formas en que mantenían vínculos con el sistema bancario global.
“Los bancos utilizados por Tether siempre tuvieron acceso a varios canales bancarios y contrapartes. Esto nos permitió identificar riesgos y debilidades particulares que otros habían pasado por alto, asegurando que nuestras entidades no se vieran afectadas por la exposición directa o indirecta a Signature”.
La fuente se negó a comentar sobre el período de tiempo del uso de Signet por parte de Tether.
Sin acusaciones de irregularidades
No está claro si este acuerdo fue inamovible para todas las transacciones de este tipo o si Signature Bank aprobó deliberadamente el uso de Signet por parte de Tether. Alma Angotti, ex representante de la SEC y del Departamento del Tesoro, afirmó que si Signature supiera sobre el acuerdo, podría haber sido una forma de tratar con Tether sin asumir todo el riesgo de trabajar con una empresa offshore de monedas estables.
“Si Signature sabía y permitió el acuerdo, eso puede hablar de un apetito de alto riesgo. Es posible que lo supieran y decidieran que esto es menos riesgoso que abrir una cuenta para Tether directamente”.
Sin embargo, Tether nunca ha sido sancionado, por lo que tratar con la empresa en cualquier capacidad no habría generado ningún riesgo legal para Signature. Además, Signature Bank y sus empleados no han sido acusados de ningún delito en este sentido y probablemente permanecerán sin acusaciones.
Binance Free $100 (Exclusivo): utilice este enlace para registrarse y recibir $100 gratis y un 10 % de descuento en las tarifas del primer mes de Binance Futures (términos).
Oferta especial de PrimeXBT: use este enlace para registrarse e ingrese el código CRYPTOPOTATO50 para recibir hasta $ 7,000 en sus depósitos.