El CEO de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), dijo que si bien la industria de la criptografía debe seguir siendo una economía abierta donde las transferencias y los códigos entre pares sean gratuitos, la supervisión regulatoria es crucial para la innovación sostenible.
SBF publicó sus pensamientos sobre posibles estándares para ayudar a que la industria de la criptografía prospere mientras espera marcos más establecidos por parte de los reguladores estadounidenses.
1) Como se prometió:
Mis pensamientos actuales sobre la regulación criptográfica. https://t.co/O2nG1VrW1l
— SBF (@SBF_FTX) 19 de octubre de 2022
Implementación de listas de bloqueo y sanciones
Para controlar la financiación ilícita, SBF propuso que la industria adopte modelos de lista negra y no de lista blanca.
Con las listas de bloqueo, todos los individuos pueden comerciar libremente a menos que sean sancionados por mal comportamiento, mientras que en las listas de permitidos, la puerta de la transacción solo se abre a unos pocos seleccionados.
SBF argumentó que un modelo de lista de bloqueo es más efectivo ya que permite que las transacciones fluyan sin problemas y prohíbe las transferencias ilegales cuando se detectan.
Si la dirección de un usuario es ilegalmente sancionada, SBF sugiere que la OFAC debe proporcionar una opción para curar la dirección.
Para curar una dirección, el usuario simplemente transfiere los activos sancionados a una dirección autorizada para posiblemente quemarlos o congelarlos. La falta de devolución de los fondos ilícitos someterá al usuario a sanciones legales.
Sobre hacks y protección al consumidor
Tras la alta incidencia de hacks en el criptoespacio, SBF propone que las negociaciones con los hackers sean más eficientes con un estándar 5-5.
En este nuevo estándar, el primer punto de llamada para los hackers será hacer que los consumidores estén completos.
En segundo lugar, el hacker debe comprometerse a devolver el 95 % de los fondos robados. El 5% retenido se considerará una generosa recompensa que puede alentar a más piratas informáticos de sombrero blanco a ser incentivados para proteger la industria.
Sobre la protección de los clientes, SBF sugiere que los inversores minoristas deben recibir información clara y completa sobre el activo que están considerando.
Para determinar la idoneidad de los usuarios para usar un producto de inversión, las plataformas podrían optar por un mecanismo basado en pruebas en el que solo aquellos que superen la prueba puedan acceder al producto.
Licencias para protocolos DeFi
SBF dijo que si bien los protocolos no necesitan una licencia financiera para implementar códigos o que los validadores confirmen bloques, acciones como la comercialización de productos DeFi a inversores minoristas de EE. UU. y el alojamiento de sitios web para protocolos DeFi pueden necesitar cierto nivel de licencia y obligaciones de KYC.
SFB agregó:
“Si aloja un sitio web que facilita que el comercio minorista de EE. UU. se conecte y opere en un DEX, es probable que deba registrarse como algo así como un corredor de bolsa”.
SBF admitió que los protocolos DeFi que optan por obtener una licencia operativa es un compromiso que puede ser necesario para que continúe la criptoinnovación.