Conclusiones clave
- El fiscal federal Damian Williams quiere que el uso de teléfonos celulares, tabletas, computadoras e Internet por parte de Sam Bankman-Fried se limite severamente.
- Bankman-Fried utilizó recientemente una VPN en dos ocasiones; también usó Signal para contactar a un ex empleado.
- Williams argumenta que Bankman-Fried es demasiado experto en informática para que se le conceda acceso a Internet mientras está bajo fianza.
Comparte este artículo
Dado que está tan dispuesto a eludir las condiciones de su fianza, Sam Bankman-Fried debería estar totalmente desconectado de Internet mientras espera el juicio, dicen los fiscales.
Una persona tecnológicamente sofisticada
Los fiscales quieren endurecer las condiciones de la fianza de Sam Bankman-Fried una vez más.
Abogado de los Estados Unidos Damian Williams envió una carta ayer al juez Lewis Kaplan argumentando que la corte debería limitar el uso de teléfonos celulares, tabletas, computadoras e Internet por parte de Bankman-Fried mientras espera el juicio.
La solicitud sigue al descubrimiento de los fiscales el 13 de febrero de que el criptofundador caído en desgracia había utilizado una red privada virtual (VPN) en al menos dos ocasiones recientemente para acceder a Internet. Bankman-Fried afirmó que solo había usado una VPN para acceder a su NFL Game Pass (que había comprado en las Bahamas) para ver los juegos de campeonato de la AFC y la NFC el 29 de enero y el Super Bowl el 12 de febrero. Williams señaló que Bankman-Fried no necesitaba su Game Pass para ver el Super Bowl, ya que se transmitía por televisión por cable.
Williams también destacó el reciente contacto de Bankman-Fried con el asesor general de FTX US, Ryne Miller, a través de la aplicación de mensajería encriptada Signal. El 15 de enero, Bankman-Fried envió un mensaje a Miller en el que decía que “realmente le encantaría volver a conectarnos y ver si hay alguna manera de que tengamos una relación constructiva, nos usemos mutuamente como recursos cuando sea posible, o al menos examinar las cosas entre nosotros”. otro.”
Los fiscales afirmaron que el mensaje era un intento potencial de influir en el testimonio de un testigo, o incluso de intimidar a Miller para que no testificara en su contra. Posteriormente, el tribunal prohibió a Bankman-Fried usar aplicaciones de mensajería encriptada o comunicarse con ex empleados sin la presencia de un abogado.
Sin embargo, Williams argumentó en su carta ayer que Bankman-Fried era una “persona tecnológicamente sofisticada con la capacidad y la inclinación de buscar soluciones alternativas” a las condiciones de su fianza, y que solo prohibirle el acceso a Internet por completo, excepto para asuntos relacionados con su caso, evitaría más manipulación de testigos. También afirmó que el uso de una VPN por parte de Bankman-Fried indicaba que podría haber sido responsable de moviéndose ilegalmente más de $800,000 en fondos asociados con Alameda Research en diciembre.
Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía BTC, ETH y varios otros criptoactivos.