Comparte este artículo
Una presentación reciente en el tribunal de distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York muestra que el equipo legal de Ripple ha presentado un aviso de autoridad suplementaria, alegando la “irrazonabilidad” de la sanción civil solicitada por la SEC.
La presentación se realizó el 13 de junio, el mismo día en que Terraform Labs resolvió una demanda con la SEC por 4.470 millones de dólares. Los abogados de Ripple han pedido al tribunal que considere una sanción civil “apropiada”, dado el precedente mostrado en el acuerdo de Terraform Labs. El abogado defensor de Ripple, James Filan, compartió un copia en PDF de la presentación en X.
La SEC había solicitado que Ripple pagara aproximadamente 2 mil millones de dólares en devolución, intereses previos al juicio y sanciones civiles. En respuesta, la empresa blockchain ha abogado por un límite de penalización de no más de 10 millones de dólares. Los abogados de Ripple han presentado argumentos similares con respecto a las sanciones impuestas en los respectivos casos de la SEC contra bloque.uno, Telegram y Génesis Global Capital. En particular, esta línea de argumento cae bajo sospecha porque la presentación de Ripple eliminó información crítica que debería proporcionar contexto para el juicio basado en las cifras de ingresos de la empresa.
“Como explicó la oposición de Ripple, en casos comparables (e incluso en los más atroces), la SEC ha acordado sanciones civiles que van del 0,6% al 1,8% de los ingresos brutos del acusado”, afirmaron los abogados de Ripple en la presentación.
Los representantes legales de Ripple también argumentan que Terraform “se ajusta al patrón” y que, por el contrario, la SEC busca una sanción civil que excede el rango basado en el acuerdo de Terraform, a pesar de la falta de acusaciones de fraude por su parte.
“Terraform confirma así que el Tribunal debería rechazar la solicitud desproporcionada y sin precedentes de la SEC y que una sanción civil apropiada no sería más de 10 millones de dólares”, dijeron los abogados.
El caso de la SEC contra Ripple comenzó en diciembre de 2020, cuando el regulador alegó que la empresa blockchain utilizó su token XRP como un valor no registrado para recaudar fondos. El caso se ha convertido en una de las batallas legales más largas de la industria de la criptografía, lo que generó un importante precedente legal en julio de 2023 cuando la jueza Analisa Torres gobernó que el token XRP no era un valor con respecto a las ventas programáticas en los intercambios.
En octubre de 2023, la SEC decidió desestimar su caso contra el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, y el presidente ejecutivo, Chris Larsen, afirmando que planeaba discutir soluciones con la empresa blockchain. Posteriormente, el juez Torres rechazó la moción de la SEC.
Aunque la jueza Torres había programado inicialmente que el juicio entre Ripple y la SEC comenzara en abril, aplazó el procedimiento en octubre de 2023 sin una fecha designada para su reanudación. Al momento de esta publicación, aún no está claro cuándo el juez podría fijar una nueva fecha para el juicio.
Comparte este artículo