Comparte este artículo
Un juez federal de EE. UU. permitió que prosiga una demanda de valores civiles contra Ripple Labs, centrándose en supuestas declaraciones engañosas del director ejecutivo Brad Garlinghouse sobre XRP.
La jueza del Tribunal de Distrito de California, Phyllis Hamilton, denegó la solicitud de Ripple de un juicio sumario el 20 de junio, preparando el escenario para un juicio con jurado. El caso se centra en la afirmación de la entrevista de 2017 de Garlinghouse de ser “muy, muy largo” en XRP, que según los demandantes contradecía sus acciones de vender millones de XRP ese año.
La orden del juez Hamilton difiere de un fallo anterior a favor de Ripple emitido por la jueza Analisa Torres en una demanda de la SEC. Hamilton descubrió que XRP podría considerarse un valor cuando se vende a inversores minoristas, ya que podrían haber esperado ganancias de los esfuerzos de Ripple, un factor clave en la prueba de Howey para determinar los valores.
En julio de 2023, la jueza Analisa Torres dictaminó que las ventas programáticas de XRP por parte de Ripple en plataformas comerciales secundarias no constituían transacciones de valores, sino que requerían juicios para reclamos contra Garlinghouse y Chris Larsen. Posteriormente, la SEC desestimó voluntariamente las reclamaciones. Garlinghouse también ha insinuado un ETF de XRP que podría estar en proceso.
“El tribunal se niega a considerar como cuestión de derecho que un inversor razonable habría obtenido alguna expectativa de beneficio de las tendencias generales del mercado de criptomonedas, a diferencia de los esfuerzos de Ripple”, escribió Hamilton en su orden.
Este fallo desafía la creencia generalizada de que la decisión del juez Torres sentaría un precedente favorable para la industria de la criptografía en casos similares. Sigue al rechazo del juez Jed Rakoff del fallo de Ripple en el caso Terraform Labs, que resultó en un acuerdo de 4.500 millones de dólares con la SEC.
Si bien el juez desestimó las acusaciones sobre el hecho de que Ripple no registró XRP como un valor, la progresión del caso resalta las incertidumbres legales en curso que rodean la clasificación de las criptomonedas y las declaraciones ejecutivas.
Comparte este artículo