Conclusiones clave
- El CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, lanzó ayer un extenso conjunto de propuestas regulatorias que han provocado la ira del mundo de las criptomonedas.
- Si bien muchas de las recomendaciones son sensatas, los críticos argumentan que otras son la antítesis del espíritu de la industria.
- Sin embargo, SBF se ha colocado en una posición tanto de notoriedad general como de influencia política, por lo que sus pensamientos tendrán peso.
Comparte este artículo
Los entusiastas de las criptomonedas se han indignado abiertamente desde que Sam Bankman-Fried lanzó sus controvertidas propuestas regulatorias ayer por la tarde, pero es probable que el jefe de FTX tenga su propio final en mente.
El hombre que sería cripto rey
Sam Bankman-Fried, el CEO de FTX Exchange y favorito de los principales medios de comunicación, ha sido un tema para varias de mis piezas este año. En abril, lo cubrí cuando comparó extrañamente la agricultura de rendimiento criptográfico con un esquema Ponzi gigante en Bloomberg. Lotes impares podcast, luego nuevamente en junio cuando FTX se movió para rescatar a las plataformas de préstamos criptográficos en dificultades BlockFi y Voyager Digital.
Sin embargo, el tema de hoy es la regulación, o más específicamente, las opiniones de Sam sobre cómo deberían ser los estándares de la industria para la regulación de las criptomonedas. Anoche, el jefe de FTX publicó un extenso documento que analiza todo, desde sanciones hasta monedas estables y mucho más en el medio. Hay mucho por resolver, así que sin más preámbulos, profundicemos.
Mucho de lo que propone Sam es bastante sensato. Para lidiar con hacks y exploits, Sam establece un “estándar 5-5” que pone la remuneración del cliente al frente de cualquier resolución potencial de sombrero blanco. También proporciona un caso convincente para los valores tokenizados, explicando cómo la arquitectura actual de la cámara de compensación pone en desventaja a los inversores y perpetúa riesgos de contraparte innecesarios en comparación con las soluciones de cadena de bloques (vale la pena señalar que facilitar los valores tokenizados parece ser parte del objetivo final de Sam para FTX).
Sin embargo, en algunos temas, las reflexiones regulatorias de Sam han alterado las plumas con otros testaferros de la industria. Sam parece adoptar un enfoque capitulatorio con respecto a las sanciones y los procedimientos contra el lavado de dinero, abogando por listas de bloqueo de direcciones sancionadas de amplia circulación dictadas por agencias gubernamentales como la OFAC. No es sorprendente que la gente esté en desacuerdo con esta idea. Luchar contra el gobierno que dicta arbitrariamente quién tiene y quién no tiene acceso al dinero es una de las principales razones por las que las cadenas de bloques ganaron popularidad en primer lugar. Se supone que Crypto promueve no solo el acceso financiero sino también la libertad financiera. Pero para Sam y sus maquinaciones comerciales, solo lo primero parece importante para su balance final.
Otro punto de discusión son las ideas de Sam en torno a DeFi. Aunque aboga por la libertad de los desarrolladores y un enfoque de “código descentralizado como voz”, sus puntos de vista también imponen cargas injustas a los protocolos que desean servir a los usuarios estadounidenses. Según sus estándares, las interfaces de DeFi tendrían que registrarse como agentes de bolsa e implementar controles KYC. Una vez más, es interesante cómo si estas regulaciones se aprobaran, beneficiarían a empresas centralizadas multimillonarias como FTX a expensas de los protocolos DeFi “pequeños”.
Para mí, los estándares regulatorios de Sam parecen un intento de montar dos caballos con un solo trasero. Él quiere entrar en los buenos libros del regulador siendo proactivo hacia la regulación de los EE. UU. y capitular ante el estado actual del juego con respecto a las sanciones de Tornado Cash de la OFAC y la postura agresiva de la SEC. Sin embargo, también está tratando de mantener su reputación entre los fanáticos de las criptomonedas como alguien que realmente invirtió en el futuro de la tecnología de las criptomonedas. Para el observador casual, Sam puede parecer que está haciendo ambas cosas, pero para aquellos que están en lo profundo del espacio, sus acciones parecen registrarse como más viscosas y egoístas.
Nos guste o no, los medios han convertido a Sam en el principal enlace entre las criptomonedas y el resto del mundo, sin perder ninguna oportunidad de elogiar su “altruismo efectivo” o abofetear su cara en la portada de otra revista. Tiene una influencia considerable, tanto sobre las élites financieras (ver su conferencia en Bahamas con Blair y Clinton) como sobre el público en general. En el lado positivo, Sam es receptivo a discutir sus ideas con otros en Twitter, por lo que si la comunidad criptográfica puede formular alternativas viables, existe la posibilidad de que las opiniones de Sam puedan cambiar.
Divulgación: al momento de escribir este boletín, el autor poseía ETH, BTC, FTT y varias otras criptomonedas. La información contenida en este boletín tiene únicamente fines educativos y no debe considerarse un consejo de inversión.