Comparte este artículo
El juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Paul Barbadoro, quien se negó a establecer un precedente sobre la naturaleza de las ventas de criptomonedas en el mercado secundario con respecto a la plataforma de contenido descentralizado LBRY. El caso en cuestión, presentado por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), centrado sobre la oferta de LBRY de su propia criptomoneda, LBRY Credits (LBC):
Le pedí al juez que aclarara que el token en sí no es la seguridad tal como lo hizo el juez Castel en Telegram. Se negó a hacerlo porque dijo que ese tema específico no fue litigado y cree en ejercer la moderación judicial. Escribió: “basta decir que simplemente… https://t.co/xR9AemS5Hq
— John E. Deaton (@JohnEDeaton1) 11 de julio de 2023
El argumento de la SEC etiquetó a LBC como valores no registrados, lo que llevó a cuestionar si las criptomonedas vendidas en mercados secundarios deberían tratarse críticamente como valores. Sin embargo, el juez Barbadoro optó por no comentar este aspecto, dejando el caso sin resolver:
“Sin embargo, la SEC no puede argumentar que su decisión se aplica al mercado secundario. Eso es mejor que nada.
Este fallo judicial se vuelve especialmente significativo a medida que continúa el caso SEC vs. Ripple. La jueza Analisa Torres preside el caso y la decisión del LBRY podría influir en el resultado de este procedimiento.
Mientras tanto, John Deaton, un abogado que representa a numerosos poseedores de tokens XRP, había buscado una postura definitiva sobre si LBC era un valor del juez Barbadoro. No obstante, Barbadoro se contuvo, manteniendo una posición de “moderación judicial”. Este enfoque marca una desviación notable de su fallo de enero, donde Barbadoro del lado de La opinión de Deaton de que las ventas secundarias de LBC no equivalían a una oferta de valores:
“Creo que está en juego en Ripple y quizás en algunos otros casos, pero claramente no está en juego en este caso. Tenemos: no tomamos el descubrimiento de si LBC en los mercados secundarios se vendía como un valor; no informamos si LBC está siendo vendido por personas que no sean LBRY”.
Incluso la SEC ha admitido que las ventas de LBC en el mercado secundario no constituyen valores. Sin embargo, en noviembre de 2022, la SEC logró emitir un juicio contra LBRY, afirmando que LBRY “no tiene una defensa procesable” y señaló que otras ventas de tokens han estado sujetas a la ley de valores, lo que condujo a un acuerdo de $22 millones. Esta cifra luego se redujo a $111,000 en mayo, lo que apunta a las dificultades financieras de LBRY.