- El escaneo de polígonos dejó de agregar nuevos bloques durante más de una hora el 22 de febrero.
- Sin embargo, MATIC no mostró ningún signo de impacto ya que las métricas en cadena parecen normales.
un polígono [MATIC] La reorganización el 22 de febrero provocó que circularan algunos rumores sobre la cadena de bloques. Según las especulaciones, hubo una interrupción porque los datos de PolygonScan mostraron que la cadena de bloques no había generado nuevos bloques ni procesado transacciones durante más de una hora y media.
Predicción de precio de lectura de polígono (MATIC) 2023-24
Sin embargo, el cofundador Sandeep Nailwal, a través de un tweet, aconsejó a los usuarios utilizar una red diferente para realizar transacciones. Entonces, ¿cuál fue el alboroto sobre la cadena de bloques Polygon y tuvo algún efecto en MATIC?
Parece que Polygonscan está teniendo algunos problemas. Mientras tanto, puede usar el explorador OKLinkhttps://t.co/nt6vhGdF62
— Sandeep | Polygon 💜 Top 3 por impacto (@sandeepnailwal) 22 de febrero de 2023
La causa raíz de las interrupciones.
Una reorganización de bloque “inusualmente grande” ocurrió dos minutos antes de que Polygon informara que sus nodos no estaban sincronizados, lo que sugiere que esta era la causa raíz de los problemas de la red.
Se produce una “bifurcación” en la cadena cuando los operadores de red publican dos bloques simultáneamente, lo que da lugar a versiones en competencia del registro permanente de la cadena. Para resolver la disputa, la red realiza una reorganización de bloques, que descarta una entrada a favor de la que ha determinado que es la “canónica”.
Una mirada al PloygonScan a partir de este escrito reveló que estaba respaldado y en funcionamiento, con bloques generados que se reflejaban rápidamente.
El volumen de transacciones y la dirección activa son normales
De acuerdo con el volumen de transacciones en Santiment, no hubo un efecto perceptible del tiempo de inactividad en Polygon. El volumen de transacciones fue de aproximadamente 24,8 millones al momento de escribir este artículo, sin una caída notable.
El volumen registrado el 22 de febrero superó los 31 millones, volumen similar al registrado los días anteriores.
Fuente: Sentimiento
Además, una mirada a la dirección activa de siete días de Polygon no reveló cambios apreciables en la actividad. Unas 800.000 direcciones estaban activas en la red el 22 de febrero, según una verificación de las direcciones activas para ese día.
Fuente: Sentimiento
MATIC en horario diario
Al momento de escribir este artículo, Polygon (MATIC) bajó más del 2% en precio y se cotizaba a alrededor de $ 1.3. Sin embargo, es interesante señalar que el activo registró una ganancia del 0,65 % durante la sesión de negociación anterior, el día de la interrupción.
¿Cuánto valen hoy 1,10,100 MATIC?
Además, el indicador de fuerza relativa indicó que la tendencia alcista no había cambiado. En una escala de tiempo diaria, la línea RSI estaba por encima de 55, mostrando una tendencia alcista razonablemente sólida para Polygon.
Fuente: TradingView
El breve tiempo de inactividad que experimentó el Polygonscan no tuvo efectos perjudiciales, según las métricas y el movimiento de precios notado por MATIC. Al momento de escribir este artículo, la red estaba respaldada y las mediciones en la cadena han mostrado una actividad regular.