El lunes, la organización autónoma descentralizada Panda DAO presentó una nueva propuesta para disolverse y devolver los activos a los inversores. Según el referéndum de siete puntos, entre 500 y 700 millones de tokens PANDA de los 1.292 millones de PANDA en circulación se distribuirían entre los inversores. De los restantes, algunos se redistribuirían entre los proveedores de liquidez. Mientras tanto, se quemarán aproximadamente 50 millones de PANDA y otros 44,56 millones de PANDA se destinarán a la compensación de ocho de los principales desarrolladores del proyecto.
Si se aprueba el referéndum y se completa el proceso de disolución, el equipo de desarrollo de Panda planea eliminar PANDA de Uniswap, publicar todo el código fuente abierto del proyecto y cerrar todas las redes sociales bajo el paraguas de Panda DAO. En cuanto a las razones de la disolución, el equipo de Panda DAO escribió:
“Panda DAO ha estado en línea durante casi un año. Logramos esquivar numerosas caídas del mercado durante ese tiempo. Sin embargo, la verdadera crisis que enfrentamos fue lidiar con problemas de administración dentro de nuestro DAO”.
Un miembro central, con el seudónimo de “Panda”, lamentó que el equipo se enfrentara a una batalla larga y cuesta arriba en el desarrollo de su proyecto. “Nuestra comunidad quería más y más garantías de que Panda iba en la dirección correcta”, dijo, “pero los desarrolladores no trabajan gratis y [I think] nadie entiende cómo soportar un mercado bajista largo y doloroso”.
Según lo dicho por “Panda”, la agitación interna dentro de la DAO obstaculizó en gran medida la eficiencia de las operaciones. Después de recaudar 1900 Ether (ETH) a un precio de 1 ETH = 500 000 PANDA el año pasado, la comunidad estaba en conflicto sobre cómo utilizar mejor los fondos en el futuro.
“En ese momento, el [nonfungible token] El mercado de NFT estaba en llamas. Como resultado, muchos de nuestros usuarios querían que creáramos Panda NFT. Pero después de haber pasado por el criptomercado bajista de 2017-2018, sabíamos que el mercado mostraba signos de FOMO [Fear of Missing Out], y era solo cuestión de tiempo antes de que se produjera un accidente. Por lo tanto, tomamos la difícil decisión de rechazar las demandas de la comunidad de Panda NFT”.
“Panda” explicó que si bien las caídas de tokens no fungibles, o NFT, generarían ingresos para la comunidad, lo harían a expensas de la credibilidad del protocolo. “A la larga, los riesgos asociados con lo segundo superarían los de lo primero”, dijo.
Desde entonces, parece que siempre hubo una brecha entre los desarrolladores y usuarios de Panda. “Teníamos muchas ideas pero poco capital; nuestros usuarios querían que desarrolláramos Panda Apps e incluso formáramos una división de capital de riesgo, pero tuvimos que decir que no a estas ideas”.
Una propuesta de recompra también se suspendió por razones similares. “Al principio, volvimos a comprar 2 millones de tokens PANDA”, escribió el miembro del equipo central. “Pero muchas voces en la comunidad querían que continuara con la recompra, aunque no estaba en mi poder hacerlo. Solo soy una de las muchas partes interesadas encargadas de administrar nuestra tesorería”.
Con el paso del tiempo, unir las voces descontentas se hizo imposible. “Una facción quería que los desarrolladores se centraran en las ganancias a corto plazo que eran de bajo riesgo, como las recompras de tokens. Otra facción quería ganancias a largo plazo, rechazar todas las recompras y esconder el dinero en la tesorería”.
“Panda” escribió que le tomó muchas “noches de insomnio” para llegar a la decisión. Sin embargo, el desarrollador dijo que no se arrepiente de haber propuesto el referéndum. “No logramos muchos logros, pero al menos lo intentamos y no arruinamos a nuestra comunidad”. Durante su mandato de un año, el protocolo de Panda DAO se puso en marcha y se convirtió en el mayor DAO en la cadena de bloques de Dework. Además, “Panda” dice que espera que la disolución demuestre que “el código es ley” en el espacio blockchain.
“El proyecto tuvo éxito, aunque sea brevemente, gracias a los contratos inteligentes que protegen los acuerdos comunitarios. Teníamos uno para ERC-721, ahora tenemos uno para la devolución de los fondos de PANDA, etc. Sin contratos inteligentes, nunca hubiéramos podido eludir tanto mucha agitación del mercado al tiempo que garantiza la seguridad de los fondos de nuestros usuarios”.
太多时间在治理问题，
太少时间在开发工作，我们曾在ConstituciónDAO的路上继续前行，
也希望有人能在我们的路上继续探索。
社区寻求更多的保底，但是开发者们不会免费干活。
没人能理解当初那漫长的熊市如何度过。既然如此，让它彻底走向代码自治，
和Gente一样全部退款。 pic.twitter.com/9HooAyHB0k— Panda ( ) (@hellopandadao) 18 de septiembre de 2022