- La CFTC está buscando una sentencia en rebeldía en su demanda contra Ooki DAO.
- Las solicitudes de sentencia por incumplimiento se produjeron después de que la DAO no cumpliera con el plazo para responder a la demanda.
La Comisión de Comercio de Futuros y Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) está buscando una sentencia en rebeldía en su demanda contra Ooki DAO. El llamado de la CFTC para una sentencia en rebeldía se produce después de que el organismo autónomo descentralizado no respondiera a la demanda antes de la fecha límite.
Ooki DAO puede ser condenado por violar las leyes federales de productos básicos
De acuerdo con la archivo de la corte hecha por la CFTC, la última fecha para que Ooki DAO respondiera a la demanda de la agencia era el 10 de enero de 2023. El regulador de materias primas argumentó que dado que la DAO no cumplió con la fecha límite, el juez federal debería fallar a favor de la CFTC. Tal decisión significaría que la DAO sería declarada culpable de violar las leyes federales de productos básicos.
La presentación decía:
“De conformidad con la Regla 12(a)(1)(A)(i), la respuesta de Ooki DAO u otro alegato de respuesta a la Demanda venció el 10 de enero de 2023 o antes. … Ooki DAO no respondió ni defendió como instruido por la Convocatoria y según lo dispuesto por las Reglas.”
Más sobre la demanda
La demanda se remonta a septiembre de 2022, cuando la CFTC acusó a la DAO de operar un equipo de comercio de futuros criptográficos no registrado, ya que ofrecía ilegalmente activos digitales “apalancados y marginados” a comerciantes minoristas. El regulador también alegó que la DAO no llevó a cabo las comprobaciones necesarias de conocimiento de su cliente (KYC).
El 12 de diciembre, el juez federal William Orrick ordenado la CFTC para servir Tom Bean y Kyle Kistner. Bean y Kistnew son los fundadores de bZeroX, una empresa que luego se renombró como Ooki DAO. Los cargos contra bZeroX finalmente se resolvieron, pero la CFTC presentó cargos separados contra la entidad renombrada.