- Ethereum (ETH) ha sido calificado como valor por el NYAG junto con otras dos monedas
- New York AG quiere detener las operaciones de Kucoin en la región a través de la demanda
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, demandó al intercambio de criptomonedas: Kucoin. El AG afirma que Kucoin violó la Ley Martin de tres maneras, siendo la primera la oferta y la compra de valores y productos básicos no registrados. Aquí, AG James afirma que Ethereum (ETH) es un valor.
la demanda fijado,
“El peticionario busca una orden judicial permanente para poner fin a las actividades ilegales en curso de Mek Global Limited y Phoenixfin PTE Ltd., ambas haciendo negocios como KuCoin (en lo sucesivo denominadas colectivamente como “KuCoin”) (…) en violación de la Ley comercial general (“GBL” ) § 352 y siguientes. (la “Ley Martin”) y la Ley Ejecutiva”
El NYAG también alega que el intercambio de criptomonedas violó la ley de valores a través de su Kucoin Earn, un servicio de préstamo y participación. Además, la demanda afirma que Kucoin no se registró en la SEC y la CFTC. Además, el intercambio no reveló información relacionada con sus actividades en el estado, incluso a pesar de que la OAG emitió una citación.
En particular, el fiscal general quiere que Kucoin deje de operar en Nueva York a través de la demanda, además de bloquear su sitio web hasta que cumpla con la ley del país. Un comunicado de prensa sobre la misma lectura,
“una orden judicial que evita que KuCoin tergiverse que es un intercambio, evita que la empresa opere en Nueva York y ordena a KuCoin que implemente el bloqueo geográfico basado en direcciones IP y ubicación GPS para evitar el acceso a la aplicación móvil, el sitio web y la ubicación de KuCoin. servicios desde Nueva York.”
El caso contra Ethereum (ETH)
Además, en su caso contra el intercambio de cifrado, AG James marca Ethereum (ETH), Terra (LUNA y UST como valores. El AG utilizó la prueba de Howey para clasificarlos como valores. NYAG demostró que las monedas cumplían con los cuatro criterios. El comunicado de prensa decía,
“Esta acción es una de las primeras veces que un regulador reclama ante un tribunal que ETH, una de las criptomonedas más grandes disponibles, es un valor. La petición argumenta que ETH, al igual que LUNA y UST, es un activo especulativo que depende de los esfuerzos de desarrolladores externos para generar ganancias a los titulares de ETH”.
Lea la predicción de precios de Ethereum 2023-2024
Las cuatro puntas están determinando si se trata de una inversión de dinero, en una empresa común, una expectativa de ganancia y una ganancia derivada de los esfuerzos del otro.
El fiscal general afirma que las monedas cumplieron con el primer criterio ya que las personas invirtieron dinero para comprar ETH, LUNA y UST. Para el segundo criterio, el NYAG afirmó que las monedas estaban en “empresa común con el equipo de administración de cada criptomoneda”. AG James afirma que la “fortuna del titular de la ficha” está relacionada con la riqueza de la administración. Esto se debió a los tokens reservados para desarrolladores, creadores y equipos de administración. Al explicar el tercer y cuarto criterio, la demanda decía:
“Los equipos de administración de ETH, LUNA y UST promocionaron sus respectivas criptomonedas como oportunidades de ganancias que dependían del crecimiento de sus respectivas redes, lo que ocurriría en gran parte debido al trabajo realizado por sus fundadores, desarrolladores y administradores”.