La fiscal general de Nueva York, Letitia James, demandó al intercambio de criptomonedas KuCoin por vender productos básicos y valores en su plataforma sin el registro necesario.
Uno de los “valores” que alega que KuCoin vendió ilegalmente es Ether, la segunda criptomoneda más grande después de Bitcoin.
Ethereum es un valor, dice NYAG
por el demanda judicial presentado ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York, KuCoin vendió ilegalmente Ether (ETH), Terra (LUNA) y TerraUSD (UST) en su plataforma. “Los Tokens son productos básicos y valores bajo la Ley Martin”.
Específicamente, la presentación afirma que las tres criptomonedas “representan inversiones de dinero en empresas comunes con ganancias derivadas principalmente de los esfuerzos de otros”, el mismo criterio para clasificar un valor bajo la Prueba de Howey.
James argumentó que el estado de seguridad de Ether está relacionado en gran medida con su relación con el creador de Ethereum. Vitalik Buterín y la Fundación Ethereum, una organización sin fines de lucro dedicada al desarrollo del ecosistema Ethereum. La fundación lanzó una Oferta Inicial de Monedas (ICO) en 2014 para financiar sus operaciones, mediante la cual los participantes vendieron su Bitcoin a cambio de promesas de futuros Ether cuando la red se lanzó en 2015.
También alega que Ether se promocionó como una inversión directamente en el sitio web de la Fundación Ethereum, a través de afirmaciones de que muchos usuarios “lo ven como una reserva de valor digital porque la creación de nuevos ETH se ralentiza con el tiempo”. Desde la fusión en septiembre, la nueva creación de Ether ha ralentizado dramáticamente, inspirando a muchos a referirse a él como “dinero de ultrasonido”.
La fusión fracasa
Sin embargo, según NYAG, esa misma actualización estableció aún más el estado de seguridad de Ether. Como ella explicó, Buterin y la Fundación Ethereum fueron en gran parte responsables de facilitar el paso de Ethereum a un mecanismo de consenso de prueba de participación, del cual se beneficiaron enormemente como primeros y grandes poseedores de Ether.
“El cambio a la prueba de participación afectó significativamente la funcionalidad central y incentivos para poseer ETH, porque los titulares de ETH ahora pueden beneficiarse simplemente participando en la participación”, se lee en la presentación.
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha hecho varias declaraciones e insinuaciones amplias en el pasado para sugerir que Ether es un valor, pero la demanda del jueves marca el primer conjunto importante de cargos para presentar el caso formalmente.
presidente de la SEC, Gary Gensler argumentó el mes pasado que “todo lo que no sea Bitcoin” probablemente esté bajo la jurisdicción de su agencia. En septiembre, él reclamado que la fusión de Ethereum puede haber hecho que su criptomoneda nativa sea más segura.
Muchos en la criptocomunidad no están de acuerdo con las acusaciones del NYAG. Neeraj K. Agrawal del grupo de expertos en política criptográfica CoinCentre respondió a la noticia con un conjunto de argumentos publicados anteriormente sobre el asunto, afirmando que “el valor de ether y la funcionalidad de la red Ethereum no dependen de la [Ethereum] Base.”
El mes pasado, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, compartió argumentos alegando que la apuesta no implica transacciones de valores.
La SEC presentó un aviso de Wells contra Paxos en febrero por emitir su moneda estable BUSD, que alega que también puede ser un valor no registrado.
Imagen destacada cortesía de NBC News.
Binance Free $100 (Exclusivo): utilice este enlace para registrarse y recibir $100 gratis y un 10 % de descuento en las tarifas del primer mes de Binance Futures (términos).
Oferta especial de PrimeXBT: use este enlace para registrarse e ingrese el código POTATO50 para recibir hasta $ 7,000 en sus depósitos.