La empresa Big Tech Meta está eliminando sus funciones de tokens no fungibles en sus plataformas de redes sociales, Facebook e Instagram, alrededor de 10 meses después de su lanzamiento.
Stephane Kasriel, jefe de comercio y tecnologías financieras de Meta, tuiteó la noticia el 13 de marzo y dijo que Meta está “reduciendo” su soporte NFT para “centrarse en otras formas de apoyar a los creadores, las personas y las empresas”.
Algunas noticias sobre productos: en toda la empresa, estamos analizando detenidamente lo que priorizamos para aumentar nuestro enfoque. Estamos eliminando los coleccionables digitales (NFT) por ahora para centrarnos en otras formas de apoyar a los creadores, las personas y las empresas. [1/5]
— Stephane Kasriel (@skasriel) 13 de marzo de 2023
Kasriel agregó que la empresa aún prioriza las formas en que los usuarios “se conectan con sus fanáticos y monetizan” y se centrará en herramientas como la construcción de rieles de pago en su plataforma y a través de sus aplicaciones de mensajería, junto con la monetización de Reels, los videos de formato corto que presentan en Facebook e Instagram.
En particular, Kasriel mencionó un enfoque en Meta Pay, la plataforma de pago de la empresa, que en el futuro podría admitir criptomonedas según las presentaciones de marcas registradas de mayo.
Y continuaremos invirtiendo en herramientas fintech que las personas y las empresas necesitarán en el futuro. Estamos simplificando los pagos con Meta Pay, facilitando el proceso de pago y los pagos, e invirtiendo en pagos por mensajería a través de Meta. [5/5]
— Stephane Kasriel (@skasriel) 13 de marzo de 2023
Los NFT en las plataformas duraron relativamente poco, ya que las pruebas comenzaron en mayo con creadores seleccionados en Instagram antes de expandirse a Facebook en junio.
Las funciones de NFT se expandieron nuevamente en agosto cuando Instagram puso las herramientas de NFT a disposición de más de 100 países. En noviembre del año pasado, Met lanzó un “juego de herramientas de extremo a extremo” para acuñar y comercializar NFT dentro de Instagram.
El anuncio recibió críticas mordaces de la criptocomunidad, con el artista de NFT Dave Krugman tuiteando que fue “un movimiento miope” y que Meta “renunció antes de [it] incluso comenzó.
Y “relajarse por ahora” es simplemente salvaje. La confianza ganada durante el año pasado ahora se desperdicia, alejando aún más a los artistas.
— Dave (@dave_krugman) 13 de marzo de 2023
“La confianza ganada durante el año pasado ahora se desperdicia”, agregó Krugman.
Relacionado: Meta trabajando en una red social descentralizada basada en texto con nombre en código P92
El podcaster Marc Colcer dijo que la medida “parece miope para una empresa que se supone que debe pensar a largo plazo” y pidió transparencia sobre la decisión de Meta de eliminar el soporte de NFT.
Me encantaría un poco de transparencia en cuanto a por qué se tomó esta decisión. Parece miope para una empresa que se supone que debe pensar a largo plazo. Muy decepcionante ver a Meta quedarse atrás en el tiempo.
Facebook está desactualizado e Instagram está en el mismo curso. Espero que decidas… https://t.co/KwIR5RGhQ6
— Marc C00lcer (33,3%) (@marccolcer) 13 de marzo de 2023
Allen Hena, cofundador de la firma Earth Labs de Web3, fue más severo con sus comentarios y dijo que Meta desechó la idea porque “se dio cuenta de que usar redes criptográficas públicas significa que no puede explotar a los creadores”.
Lo entendemos, te diste cuenta de que el uso de redes criptográficas públicas significa que no puedes explotar a los creadores, las personas y las empresas de la misma manera que lo has hecho.
— allen.earth.eth (@0xAllen_) 13 de marzo de 2023
El desguace de Meta de sus herramientas NFT se alinea con otras medidas de reducción de costos en toda la empresa, ya que dirige el enfoque a sus costosas ambiciones de metaverso.
Solo el año pasado, su división de creación de metaversos, Reality Labs, registró las mayores pérdidas anuales de su historia con 13.700 millones de dólares. Meta también realizó en noviembre el primer despido masivo en la historia de la empresa, recortando un 13% de su fuerza laboral, unas 11.000 personas.