Conclusiones clave
- El 1 de septiembre, Celsius solicitó la aprobación de la corte para liberar $225 millones de fondos bloqueados a los acreedores.
- Ahora, el fideicomisario estadounidense William K. Harrington ha presentado una objeción a esa solicitud y la calificó de prematura.
- Harrington dice que los fondos no deben distribuirse hasta que se sepa cuánto debe Celsius ya quién.
Comparte este artículo
Un fideicomisario de EE. UU. que informa al Departamento de Justicia ha argumentado ante el tribunal que no se debe permitir que Celsius inicie retiros de clientes en espera de una investigación más exhaustiva.
Síndico de EE. UU. se opone a los planes de Celsius
Los planes de Celsius para reabrir los retiros pueden retrasarse debido a las objeciones de un miembro del Programa de fideicomisarios de EE. UU., que supervisa la administración de los casos de quiebra.
El 1 de septiembre, Celsius solicitó autorización para liberar $225 millones en su programa de custodia y retener cuentas. Ahora, esa solicitud enfrenta la resistencia de un miembro del Programa de Fideicomisarios de EE. UU. del Departamento de Justicia.
En un 30 de septiembre archivo de la corteEl fideicomisario estadounidense William K. Harrington se opuso a los planes de Celsius de “reabrir retiros para ciertos clientes con respecto a ciertos activos” mantenidos en custodia y cuentas retenidas.
Harrington calificó los planes de Celsius de liberar esos fondos como “prematuros”. Agregó que la solicitud de la empresa “distribuiría impulsivamente” los fondos sin comprender completamente sus tenencias de criptomonedas y las transferencias de criptomonedas entre cuentas. También ignoraría la relación entre el balance de la empresa y la criptomoneda depositada por los acreedores.
Harrington agregó que Celsius no debería poder liberar fondos hasta que se haya presentado un informe del examinador. Ese informe detallará si la empresa mezcló fondos y por qué hubo un cambio en sus ofertas de cuenta en abril de 2022.
Harrington argumentó que es imposible determinar a cuántos acreedores se debe pagar, qué criptoactivos se deben y cuánto se debe.
Luego advirtió que la liberación de fondos podría “afectar o limitar inadvertidamente las distribuciones a otros acreedores”.
En noticias relacionadas, los reguladores de Texas y Vermont se opusieron el jueves a los planes de Celsius de vender USD 23 millones en tenencias de monedas estables. La presentación de Harrington también se opuso a esta venta.
Celsius inicialmente congeló los retiros el 12 de junio de este año y se declaró en bancarrota semanas después. Esos eventos han dejado a los usuarios sin acceso a su criptografía durante tres meses.
Si bien los clientes pueden estar decepcionados de que los retiros puedan retrasarse aún más, no está claro si la objeción del Fideicomisario de EE. UU. será aprobada por el tribunal.
El asunto será discutido en una audiencia el 6 de octubre.
Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo era propietario de BTC, ETH y otras criptomonedas.