Los oráculos de la crónica llegan a zkSync

[PRESS RELEASE – Zug, Switzerland, May 3rd, 2024]

Chronicle Protocol se enorgullece de anunciar el lanzamiento de soporte para zkSync. Scribe, el primer Oracle totalmente verificable y rentable de blockchain, ya está disponible en zkSync Era. La integración de zkSync de Chronicle Protocol desbloquea fuentes de precios descentralizadas, seguras y resistentes para más de 100 dApps que ya están en el ecosistema.

Chronicle se lanzó en zkSync Era con sus Oracles principales, BTC/USD y ETH/USD, y le seguirán más fuentes de precios como USDT/USD, USDC/USD y WSTETH.

“Juntos, Chronicle y zkSync combinan la resiliencia de Oracles descentralizados, optimizados para gas y verificables con la seguridad y escalabilidad de los paquetes acumulativos de zk, ayudando a los constructores a lanzar y servir a sus usuarios en una infraestructura fundamental de alta integridad”, dijo Jennifer Senhaji, directora de BD & Growth. en Crónica.

Scribe aborda el problema de ingeniería subyacente detrás del alto costo de operación de los Oráculos. El resultado es un Oracle cuya actualización cuesta hasta 6 veces menos que Chainlink y 3,5 veces menos que Pyth (en L1 y L2). Esto se logró utilizando firmas Schnorr; para leer más sobre esto, los usuarios pueden consulte este informe de investigación de Token Terminal.

Con la llegada de Scribe a zkSync Era, los constructores obtendrán acceso inmediato a estos enormes beneficios de ahorro de costos sin comprometer la seguridad, la resiliencia o la descentralización de la red Oracle.

Valores alineados

Chronicle fue el primer Oracle en Ethereum en 2017. Durante mucho tiempo ha sido un defensor del “enfoque Ethereum”. Por lo tanto, preservar sus valores fundamentales (libertad, soberanía propia y descentralización), valores sobre los que se basan Chronicle y zkSync, hace que esta integración encaje perfectamente en más de un sentido. Chronicle está encantado de construir junto con aquellos en el ecosistema zkSync.

Si los usuarios están interesados ​​en reforzar su protocolo, DeFi Dapp o cualquier otra cosa con un Oracle personalizado diseñado por Chronicle, o desean integrar cualquiera de sus fuentes de precios en tiempo real existentes, se les recomienda comunicarse directamente a través de Discordia o envíe un correo electrónico a gm@chroniclelabs.org.

El TL;DR en Scribe

Elegir un Oracle para proteger un protocolo y su TVL es la consideración más importante de todas. Con eso en mente, Chronicle Protocol ha preparado un breve resumen de las preguntas a las que todo usuario de Oracle debería tener respuestas definitivas y verificables y cómo se compara Scribe:

¿De dónde provienen los datos?

Chronicle Scribe muestra todas las fuentes de datos en tiempo real e históricamente a través de La crónica, su tablero en cadena. Los usuarios pueden elegir un Oracle, elegir una hora y fecha en el gráfico y hacer clic en la flecha desplegable de cualquier validador para ver qué intercambios se consultaron para obtener los datos de precios.

Leyenda: fuentes y valores de wstETH/USD Oracle

Los proveedores de Oracle que utilizan intercambios o grupos de liquidez de bajo volumen y baja liquidez para fuentes de datos son la razón detrás de la mayoría de los ataques al protocolo DeFi. Cada protocolo de Oracle debe proporcionar total transparencia de la fuente de datos a sus usuarios, y en un manera criptográficamente verificable – no simplemente a través de palabras e imágenes. Se anima a los usuarios a buscar verificación en lugar de confiar únicamente en la confianza.

¿Cuantos validadores o firmantes tiene el protocolo?

En Chronicle, los actores del protocolo se denominan validadores. Otros proveedores podrían llamarlos firmantes u Oráculos. Estos actores operan los nodos dentro del protocolo que dan fe de la integridad de los datos reportados, como el precio de BTC/USD en un momento específico.

Así es como se establece la verdad en una red Oracle. Un número suficiente de estos nodos deben informar con los datos solicitados para desarrollar un consenso. Sin embargo, si un mal actor puede hacerse con el control de la mayoría de estos nodos, puede manipular los datos informados. Por lo tanto, cuantos más validadores o nodos tenga un protocolo de Oracle y cuanto más distribuidos (o descentralizados) estén, más seguro será de ser hackeado.

Usando La crónicacualquiera puede ver quiénes son los validadores de Chronicle Protocol, para qué pares de criptomonedas u Oráculos obtienen datos y cuándo se actualizaron por última vez los datos informados.

Scribe es el primer diseño de Oracle pionero en el uso de firmas Schnorr. Esto permite que Chronicle Protocol escale a un número ilimitado de validadores. Ningún otro protocolo de Oracle puede lograr esto, ya que todos utilizan una implementación de ECDSA que tiene una relación lineal entre la cantidad de validadores y el costo de operación de Oracle.

Las redes de Oracle construidas de esta manera deben mantener bajos los números de validadores o firmantes para mantener un costo operativo más bajo, sacrificando una mejor seguridad y descentralización.

Leyenda: Una vista en tiempo real de los validadores de protocolos desde el panel de The Chronicle

¿Quiénes son los validadores o firmantes del protocolo?

Conocer la identidad de los validadores es tan importante como el número total. Esto se debe a que un actor que ejecuta un nodo puede informar cualquier dato que desee. Por ejemplo, podrían hacer que el nodo informe que BTC vale $10,000 cuando el valor de mercado es $40,000, creando un vector de ataque y agotando el protocolo DeFi que Oracle “asegura”.

Por lo tanto, los nodos descentralizados y distribuidos deben estar en la parte superior de su lista de compras de proveedores de Oracle, a menos que desee que su proveedor de Oracle tenga el poder de agotar su proyecto. En este momento, más de un proveedor de Oracle ejecuta todos o la mayoría de los nodos de su protocolo, asegurando millones de dólares en TVL. Nada les impide agotar su proyecto si se ven comprometidos. Este es el riesgo de utilizar un Oracle centralizado.

En Chronicle, todos nuestros validadores están distribuidos y son identificables, y muchos son operados por marcas reconocidas con buena reputación y trayectoria: proyectos como MakerDAO, Infura, Gnosis, Gitcoin, Etherscan y DeFi Saver. Nuestro objetivo es crear una comunidad de validadores de algunos de los protocolos más utilizados en el espacio, creando un circuito de retroalimentación positiva de mayor seguridad y descentralización.

¿Cuánto cuesta operar los Oráculos?

Los oráculos tienen mucha hambre de gas. Por ejemplo, cada vez que el BTC/USD Oracle (o Feed) se actualiza al último precio, esto tiene un costo de gas, ya que es necesario publicar el resultado en la cadena. Independientemente de L1 o L2, cuantas más actualizaciones, más costo, y el proveedor de Oracle asume ese costo. Por lo tanto, muchos proveedores de Oracle buscan actualizar los datos con menos frecuencia. Esto crea datos obsoletos y abre oportunidades de arbitraje, en las que tanto la Dapp como el usuario de la Dapp salen perdiendo.

Con Scribe, hemos abordado el problema de ingeniería subyacente detrás del alto costo de operación de los Oráculos. El resultado es un Oráculo que cuesta hasta 6 veces menos que Chainlink para actualizar y 3,5 veces menos que Pyth (en L1 y L2). Esto se logró utilizando firmas Schnorr; para leer más sobre esto, consulte este informe de investigación de Token Terminal.

Acerca del protocolo de crónica

Chronicle Protocol es una novedosa solución de Oracle que ha asegurado exclusivamente más de $10 mil millones en activos para MakerDAO y su ecosistema desde 2017. Con una historia de innovación, incluida la invención del primer Oracle en Ethereum, Chronicle Protocol continúa redefiniendo las redes de Oracle. Chronicle, un protocolo independiente de blockchain, supera las limitaciones actuales de la transferencia de datos en cadena al desarrollar los primeros Oráculos verdaderamente escalables, rentables, descentralizados y verificables, reescribiendo el libro de reglas sobre transparencia y accesibilidad de datos.

Sitio web | Comunidad | X | LinkedIn