Conclusiones clave
- La SEC acusa tanto a Gemini como a Genesis de ofrecer valores no registrados a clientes minoristas a través del programa Gemini Earn.
- Génesis actualmente les debe a los clientes de Gemini $900 millones.
- El cofundador de Gemini, Tyler Winklevoss, calificó las acciones de la SEC como “totalmente contraproducentes”.
Comparte este artículo
La SEC acusa tanto a Gemini como a Genesis de ofrecer valores no registrados a inversores minoristas.
“Otra vez tarde al juego”
La situación de Génesis sigue empeorando.
Ayer la Comisión de Bolsa y Valores archivado cargos contra la compañía de préstamos criptográficos Génesis y el intercambio criptográfico Gemini por ofrecer y vender valores no registrados a través del Programa Gemini’s Earn.
“Alegamos que Genesis y Gemini ofrecieron valores no registrados al público, eludiendo los requisitos de divulgación diseñados para proteger a los inversores”, declaró el presidente de la SEC, Gary Gensler. “Los cargos de hoy se basan en acciones anteriores para dejar en claro al mercado y al público inversionista que las plataformas de préstamos criptográficos y otros intermediarios deben cumplir con nuestras leyes de valores probadas por el tiempo”.
Genesis es una subsidiaria de Digital Currency Group. Genesis y Gemini establecieron el programa Earn en diciembre de 2020 para ofrecer a los clientes de Gemini la posibilidad de prestar sus criptoactivos a Genesis y ganar intereses sobre ellos. Sin embargo, Genesis congeló sus servicios de canje inmediatamente después del colapso de FTX; la compañía actualmente debe $ 900 millones a los clientes de Gemini. El cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, y el director ejecutivo de DCG, Barry Silbert, han estado involucrados en una lucha cada vez más pública sobre el asunto, y Winklevoss incluso pidió a la junta de DCG que destituya a Silbert como director ejecutivo de la empresa en una carta abierta.
Tyler Winklevoss, cofundador de Géminis respondió a la presentación de la SEC en Twitter, afirmando que el comportamiento del regulador fue “totalmente contraproducente” y que estaba “optimizando los puntos políticos en lugar de ayudar [Gemini] adelantar la causa de 340.000 usuarios de Ganancia y otros acreedores”.
Representante Tom Emmer (R-MN) también criticado el enfoque de la SEC: “Gary Gensler una vez más llega tarde al juego, ‘protegiendo’ a nadie. Está bastante claro que su estrategia política de ‘regulación a través de la aplicación’ perjudica a los estadounidenses comunes”.
Descargo de responsabilidad: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo era propietario de BTC, ETH y varias otras criptomonedas.