Caroline Pham, una de los cinco comisionados de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de los Estados Unidos, o CFTC, ha expresado su preocupación por las posibles implicaciones de un caso que la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos, o SEC, presentó contra un ex gerente de producto en Coinbase.
En una declaración del jueves, Pham dijo la queja de la SEC contra el exgerente de productos de Coinbase, Ishan Wahi, su hermano Nikhil Wahi y el asociado Sameer Ramani “podría tener amplias implicaciones” más allá del caso, dado que etiqueta nueve tokens como “valores de activos criptográficos” que caen dentro del ámbito del organismo regulador. La queja presunto que Wahis y Ramani se involucraron en el uso de información privilegiada utilizando información confidencial que Ishan obtuvo de Coinbase con respecto a qué tokens se incluirían en el intercambio, para realizar compras por adelantado.
Específicamente, la SEC se refirió a Powerledger (POWR), Kromatika (KROM), DFX Finance (DFX), Amp (AMP), Rally (RLY), Rari Governance Token (RGT), DerivaDAO (DDX), LCX y XYO — 9 de las 25 criptomonedas diferentes que el trío supuestamente usó para obtener $1.1 millones en ganancias, como valores. Pham dijo que las acciones de la SEC constituían un ejemplo de “regulación por aplicación” en lugar de abordar la cuestión de si ciertos criptoactivos son valores o no “a través de un proceso transparente que involucra al público para desarrollar políticas apropiadas con aportes de expertos”.
“La claridad regulatoria proviene de estar a la intemperie, no en la oscuridad”, dijo Pham. “Dado el interés público primordial y las preguntas abiertas sobre los estados legales de varios activos digitales, como ciertos tokens de utilidad y tokens relacionados con DAO, la CFTC debe usar todos los medios disponibles para cumplir con su mandato legal de hacer cumplir la ley y defender la Ley de Intercambio de Productos Básicos”.
Lea mi declaración sobre #SEGUNDO v. Wahi, regulación por aplicación y #CFTC autoridad #cripto #recursos digitales #DAO pic.twitter.com/xbHvyshx8l
— Caroline D. Pham (@CarolineDPham) 21 de julio de 2022
Una actualización del jueves de una publicación de blog de abril de Coinbase en respuesta al caso insinuado ante preocupaciones similares al referirse a los cargos de la SEC como una “distracción desafortunada”. La Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York también archivado una acusación en paralelo con el caso de la SEC, pero no etiquetó ninguno de los tokens involucrados, incluidos Tribe (TRIBE), Alchemix (ALCX), Gala (GALA), Ethereum Name Service (ENS), POWR y XYO, como valores.
“El DOJ no acusó fraude de valores”, dijo la compañía. “Ningún activo que figura en nuestra plataforma son valores”.
El director de cumplimiento de la SEC, Gurbir Grewal, dijo que su caso contra Wahis y Ramani se basó en las “realidades económicas de una oferta”, alegando que algunos de los criptoactivos utilizados eran valores. El regulador dijo que busca medidas cautelares permanentes, devolución y sanciones civiles.
Relacionado: La CFTC etiqueta a 34 empresas de criptomonedas y divisas como entidades extranjeras no registradas
La CFTC y la SEC a menudo reclaman jurisdicciones superpuestas cuando se trata de regular los activos digitales en los Estados Unidos, etiquetándolos como productos básicos o valores según sus respectivas agencias. En junio, las senadoras Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand presentaron un proyecto de ley destinado a brindar claridad regulatoria para el espacio, otorgando a la CFTC “autoridad clara sobre los mercados al contado de activos digitales aplicables”. Sin embargo, Lummis dijo en una entrevista el martes que era “más probable que la legislación se pospusiera hasta el próximo año”.