Conclusiones clave
- La SEC está demandando a Bittrex y a su ex director general, William Shihara.
- La agencia acusa a Bittrex de operar una bolsa de valores, corredor y agencia de compensación no regulada.
- La SEC también afirmó que Bittrex instruyó a los criptoproyectos para eliminar las declaraciones públicas que podrían llamar la atención de las agencias reguladoras.
Comparte este artículo
La guerra de la SEC contra las criptomonedas continúa. El regulador presentó hoy cargos civiles contra Bittrex por operar como una bolsa de valores nacional sin estar debidamente registrado.
Depuración de declaraciones problemáticas
Otra compañía de criptomonedas ha caído presa del ojo depredador de la SEC.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Anunciado hoy que estaba acusando al criptointercambio Bittrex y al ex director ejecutivo William Shihara por supuestamente operar una bolsa de valores, corredor y agencia de compensación nacional no registrada. La SEC también está demandando a la filial extranjera de Bittrex, Bittrex Global, por no registrarse como una bolsa de valores nacional.
La SEC afirmó en su queja que Bittrex facilitó la compra y venta de criptomonedas que la agencia cree que son valores, incluidos OMG, DASH, ALGO, TKN, NGC e IHT.
Según la SEC, Bittrex y Shihara instruyeron a los equipos detrás de estas criptomonedas para eliminar las “declaraciones problemáticas” que habían hecho públicamente en el pasado y que creían que podrían atraer la atención de una agencia reguladora, como la propia SEC. Se ordenó la eliminación de las predicciones de precios, las expectativas de ganancias y otros términos relacionados con la inversión antes de que los activos pudieran cotizar en Bittrex.
“La acción de hoy, una vez más, deja en claro que los criptomercados sufren una falta de cumplimiento regulatorio, no una falta de claridad regulatoria”, declaró el presidente de la SEC, Gary Gensler. “Como se alega en nuestra queja, Bittrex y los emisores con los que trabajaba conocían las reglas que se les aplicaban, pero hicieron todo lo posible para evadirlas al ordenar a los emisores-solicitantes que ‘borraran’ ofreciendo materiales de información que indicaran que ciertos criptoactivos eran valores. ”
Bittrex global respondió a la demanda civil al afirmar que nunca atendió a ningún cliente de los EE. UU. y que se había “esforzado” en prohibir a los residentes de los EE. UU. usar el intercambio. También criticó a la SEC por no buscar comprometerse con la empresa antes de demandar. “Bittrex Global estaba dispuesto a trabajar productivamente con la SEC, como hacemos con todos los reguladores, para explicar nuestra posición. Ha quedado claro que la SEC no está interesada en tales discusiones”.
Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía BTC, ETH y otros criptoactivos.