En Japón, el arresto de 18 personas recientemente fue noticia en todo el mundo, y la policía rastrea las transacciones de Monero para atrapar a aquellos involucrados en actividades de lavado de dinero que tuvieron lugar ya en 2021. Este caso muestra que incluso las criptomonedas altamente seguras como Monero no están protegidas. de la acusación. Sin embargo, no se sabe exactamente cómo se descubrió la identidad de los involucrados.
Monero se ha hecho conocido por sus funciones de protección de datos. A diferencia de Bitcoin o Ethereum, donde las transacciones se pueden rastrear en un libro de contabilidad público, Monero oculta los detalles de las transacciones y los saldos de la billetera. Las tecnologías de privacidad como las firmas en anillo, las direcciones ocultas y las transacciones confidenciales hacen que sea muy difícil rastrear el flujo de dinero. Estas características han convertido a Monero en el favorito entre las personas que valoran la protección de su privacidad.
Cuando se trata de la privacidad que ofrece un sistema, es importante considerar qué información se filtra mediante su uso. Ningún sistema blockchain actual puede ocultar el hecho de que se ha realizado una transacción. Por lo tanto, información como la actividad relativa se puede derivar con bastante precisión para todas las cadenas de bloques. Como regla general, cada cadena de bloques registra direcciones, cantidades, entradas y salidas vinculadas y datos integrados en las transacciones.
El método utilizado por Monero con firmas en anillo, direcciones sigilosas y transacciones confidenciales contrasta con los métodos basados en conocimiento cero. Mientras que Monero cifra los datos confidenciales y los mezcla con otros datos, ocultando así información confidencial, los métodos de conocimiento cero, como los utilizados por Zcash, utilizan un procedimiento matemáticamente muy complejo que permite pasar por el proceso de verificación sin revelar datos confidenciales. Una desventaja grave aquí es la necesidad de un procedimiento de “configuración confiable”, donde se debe garantizar que nadie tenga conocimiento de los parámetros utilizados.
Otro método de conocimiento cero es el protocolo Mimblewimble, utilizado por EPIC Cash, donde el remitente y el destinatario deben intercambiar datos fuera de la cadena de bloques y luego enviar la transacción a la cadena de bloques como se compromete Pedersen para su confirmación y procesamiento posterior. La desventaja de este contacto directo se compensa con la ventaja de la protección de la privacidad sin la necesidad de procesos informáticos elaborados y altamente complejos, como los anteriores métodos de conocimiento cero basados en snark o tácticas de ofuscación adicionales que requieren mucho almacenamiento, como las firmas de anillo.
Para seguir siendo la cadena de bloques número uno en protección de la privacidad, Monero introducirá las llamadas “Pruebas de membresía de cadena completa” en una futura actualización, que ampliará el grupo de posibles remitentes de 16 a millones y así minimizará el posible riesgo de desanonimización. Hasta entonces, sin embargo, sobre Monero penderá la espada de Damocles de una posterior desanonimización de todas las transacciones realizadas hasta ese momento, sobre todo porque no se sabe cómo se llevó a cabo realmente la mencionada desanonimización en Japón.
En cualquier caso, Chainalysis afirma haber encontrado un método para desanonimizar las transacciones de Monero. Una filtración revela que se utiliza un enfoque múltiple utilizando datos tanto dentro como fuera de la cadena. Se utilizan nodos envenenados y el análisis de patrones de transacciones. Esto demuestra una vez más lo importante que es no depender de nodos de terceros, sino operar los propios.
Cuanto más pequeña sea la cadena de bloques, más fácil será operar un nodo dedicado. Suponiendo la misma carga de trabajo y volumen de transacciones, EPIC Cash con total protección de la privacidad y excelente escalabilidad requiere sólo el 10% de los requisitos de almacenamiento de Bitcoin e incluso menos que Monero en su forma actual. Cuanto mayor sea el volumen de transacciones, mayor será el efecto Cut-Through, que es el mejor requisito previo para un sistema de pagos altamente escalable.
La pregunta de si las desanonimizaciones en Japón se deben simplemente a la mala conducta de los usuarios o si se ha producido una desanonimización real sigue sin respuesta, pero deja cierta incertidumbre para todos los usuarios de Monero.
La IA y posibles computadoras cuánticas desempeñarán un papel cada vez más importante en la desanonimización de los protocolos blockchain que protegen la privacidad en el futuro. Mientras los datos de las transacciones permanezcan almacenados en la cadena de bloques, incluso en forma cifrada, existe la posibilidad teórica de que se descifren posteriormente. Eliminar periódicamente de la cadena de bloques los datos de transacciones que ya no son necesarios, como lo hace la función “Cut Through” exclusiva del protocolo Mimblewimble, podría aumentar aún más la seguridad.
Es obvio que las autoridades harán todo lo que esté a su alcance para que las transacciones anónimas sean transparentes. El FEM quiere que todo y todos sean transparentes y controlables. El control de todos los flujos de efectivo es el objetivo final de cualquier dictadura, razón por la cual el efectivo está en la lista de objetivos, incluso si mucha gente no quiere admitirlo. Si no hay una prohibición directa del efectivo, será a través de una mayor inflación, que simplemente inutilizará el efectivo existente en su denominación actual.
La privacidad es la piedra angular indispensable de una sociedad libre. El hecho de que nos estamos acercando cada vez más a la dictadura no debería haber pasado desapercibido para ningún observador atento. El WEF se jacta de que el 98% de todos los bancos centrales están trabajando en la introducción de CBDC. Una vez que esto se haga y el efectivo sea completamente abolido, sólo los metales preciosos y las criptomonedas privadas quedarán libres del control directo y el chantaje del Estado.
Los metales preciosos tienen la desventaja de que son difíciles de dividir y controlar para detectar falsificaciones, lo que significa que en realidad sólo pueden utilizarse como depósito de valor, no como medio de intercambio. Las criptomonedas que protegen la privacidad, como Monero, son la única forma que queda de evitar esta vulnerabilidad a la controlabilidad y al chantaje por parte de quienes están en el poder.
Monero siempre se presenta intencionalmente como una criptomoneda para delincuentes. Pero en realidad, los usuarios de Monero y otras criptomonedas privadas son quienes sustentan un pilar importante de una sociedad libre. Los usuarios de criptomonedas totalmente monitoreables no son conscientes de que en su ignorancia están apoyando a los criminales que quieren establecer un Nuevo Orden Mundial basado en el control total.
Como punta de lanza en la lucha contra la vigilancia financiera total, Monero ha realizado un trabajo pionero. Las “Pruebas de membresía de cadena completa” resolverán uno de sus problemas. Sin embargo, lo que quedará será una cadena de bloques inflada con escalabilidad limitada, pero esto no ha restado popularidad hasta ahora. Aunque EPIC Cash puede lograr una protección de la privacidad preparada para el futuro con una escalabilidad mejorada, su popularidad es sólo una fracción de la de Monero.
Monero sigue siendo el rey de las criptomonedas privadas. Si seguirá siéndolo depende de si Monero logra preparar para el futuro su protección de la privacidad y su escalabilidad con tecnología mejorada.