Conclusiones clave
- Apple ha actualizado su política de App Store para permitir ciertas aplicaciones con tokens no fungibles (NFT).
- La política solo permite NFT sin funcionalidad en la aplicación y no permite la redirección a servicios externos.
- La política actualizada ha recibido reacciones mixtas de la comunidad tecnológica y de criptomonedas.
Comparte este artículo
Los cambios recientes en la política NFT de Apple han sembrado la división dentro de las comunidades tecnológicas y de criptografía.
Apple actualiza la política de NFT
La política de NFT de Apple está generando controversia.
El 24 de octubre, Apple actualizó las pautas de su App Store para cambiar su política sobre tokens no fungibles o NFT.
La nueva política permite explícitamente a los desarrolladores de aplicaciones “vender [non-fungible tokens] y vender servicios relacionados con [NFTs].” Esto significa que las aplicaciones pueden permitir la “acuñación, listado y transferencia” de NFT en la aplicación.
Sin embargo, una gran advertencia es que la política no permite la venta de NFT “utilitarios”. Los desarrolladores de aplicaciones no pueden permitir que los usuarios desbloqueen funciones o características dentro de la aplicación con NFT, ni pueden redirigir a los usuarios a mecanismos de compra externos.
Estas limitaciones probablemente serán perjudiciales para los juegos basados en blockchain que usan NFT. Sin embargo, no es evidente que tales aplicaciones tengan una gran presencia en primer lugar, ya que consultar su tienda de aplicaciones solo devuelve nueve aplicaciones NFT.
Apple inicialmente comenzó a admitir NFT a fines de septiembre, cuando fue criticado por confiar en su propio mecanismo de pago. Este enfoque significa que Apple agrega un impuesto del 30 % sobre las ventas de NFT en aplicaciones de altos ingresos, una política que también se aplica a otras aplicaciones con transacciones.
Las reacciones han sido mixtas
La reacción a la nueva política ha sido mixta. La política de Apple ha sido reconocida positivamente por algunos, con titulares de Forbes y Desarrollador de juegos destacando el hecho de que la nueva política de la tienda se adapta explícitamente a las NFT.
Otros han criticado a Apple por la naturaleza restrictiva de su política y su recorte aparentemente excesivo del 30%.
Tim Sweeney, director general de Epic Games, ha criticado ambas partes argumentando que Apple no está ni a favor ni en contra de las NFT, sino que está motivado únicamente por el dinero. “Apoyan las NFT que gravan y prohíben las NFT que no gravan”, observó Sweeney.
Algunos han notado que la política restrictiva de NFT de Apple no es del todo única. Bryan Ross, ingeniero de software del personal de Docker, señalado lo absurdo de que Apple introduzca “las mismas reglas de compra en la aplicación que tienen otras aplicaciones, y ver todo [tech] la esfera se derrite en respuesta.
Yat Siu, cofundador de la empresa de juegos centrada en blockchain Animoca Brands, sugerido que Las restricciones de Apple solo son posibles debido a su dominio actual. Argumentó que la oportunidad económica de los juegos de cadena de bloques se volverá “tan importante, como un mercado abierto”, que Apple “eventualmente capitulará”.
La noticia de hoy viene junto con una Discusión FCA sobre Big Tech y su impacto en las finanzas minoristas. Esas discusiones tienen como objetivo crear un enfoque favorable a la competencia en esos mercados.
Aunque no está específicamente relacionado con la política de NFT de Apple, la discusión podría conducir a futuros cambios regulatorios, lo que afectaría las políticas de Apple en torno a los NFT y los pagos.
Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía BTC, ETH y otros activos digitales.