cadena de bloques
Bitcoin (BTC) popularizó el término blockchain. Las cadenas de bloques, o “libros mayores digitales descentralizados y distribuidos que se utilizan para registrar transacciones en una red de computadoras”, existen desde hace más de treinta años, el nombre familiar para una cadena de bloques es Bitcoin.
Eso es a pesar del hecho de que el bloque Génesis se extrajo hace más de 14 años cuando George W. Bush era presidente y “I Gotta Feeling” de Black Eyed Peas encabezó las listas; Bitcoin sigue siendo el primero de los bloques.
Entonces, es de esperar que la mayoría de los defensores de blockchain hayan usado, entendido o al menos experimentado con Bitcoin.
No. No tan.
Hablando con Victoria Gago, cofundadora de la European Blockchain Conference. Fuente: José Val Bal
Aquí hay un ejemplo. Mientras actuaba como MC en la European Blockchain Conference en febrero, le pedí a la audiencia que levantara la mano. Pregunté a los alrededor de 250 creyentes de blockchain sentados frente a mí:
¿Quién aquí ha usado Bitcoin?
Tal vez 20 manos de la audiencia se dispararon. “Bueno. Mantenga la mano en alto si ha usado Lightning Network de Bitcoin”, dije. Lightning Network o (LN) es la red de pagos construida sobre Bitcoin que permite transacciones casi instantáneas y casi gratuitas. Más de la mitad de esas manos cayeron.
Una muestra de datos es insuficiente. Entonces, al día siguiente interrogué a la audiencia en el escenario. Me sorprendió recibir el mismo resultado. Cuatro quintas partes de la audiencia de la conferencia blockchain nunca habían usado Bitcoin.
¿Porqué es eso? ¿Por qué tan pocas personas han tocado posiblemente la única cadena de bloques que resuelve lo que se conoce como el “trilema de escalabilidad”? el de la descentralización, la seguridad y la escalabilidad?
La cadena de bloques de Bitcoin, o cadena de tiempo, como la llamó Satoshi Nakamoto en el libro blanco, todavía es relativamente pequeña. Cualquier persona con una computadora portátil vieja puede descargar la totalidad de todas las transacciones para ejecutar un nodo; la red puede escalar para llegar a millones y pronto a miles de millones de personas con capas, mientras que la cadena de bloques de Bitcoin nunca ha sido pirateada. Y, sin embargo, en la conferencia de blockchain, muy pocos asistentes ejecutan nodos o han realizado transacciones en Bitcoin.
Sin embargo, no hay suficientes puntos de datos para llegar a esta conclusión. Quería preguntarles a las personas en la conferencia si eran blockchainers o Bitcoiners, y si es así, ¿por qué es ese el caso?
Interrogué a los asistentes a la conferencia sobre una pregunta simple. Le pedí a alrededor de 15 asistentes a la conferencia que eligieran Web3 o Web5, y solo una persona de los quince eligió Web5. Irónicamente, la única proponente de Web5 en la entrevista es Bitcoiner Antonia Roupell, cuyo título de trabajo es “Líder de Web3” para Save the Children.
Si @JoeNakamoto te diera un #Bitcoin en la @EBlockchainCon, ¿qué harías con él? pic.twitter.com/tV3hdEIA0n
— Cointelegraph (@Cointelegraph) 20 de febrero de 2023
La mayoría de los encuestados parecían confundidos cuando se les presentó la elección de webs. “¿Qué es Web5?” Ellos preguntaron.
Web3 es un mundo de cadenas de bloques supuestamente descentralizadas en las que los tokens (y las ventas de tokens) impulsan la economía; Web5 es el Internet descentralizado basado en Bitcoin. Naturalmente, el maximalista de Bitcoin, Jack Dorsey, defiende Web5.
Dorsey explicó en diciembre de 2021 que Web5 permitirá la verdadera propiedad de la identidad y los datos, a diferencia de Web3. Dorsey explica que “Web3 tiene los mismos incentivos corporativos [as Twitter] pero lo esconde bajo la descentralización”.
El fundador de Twitter considera que Web3 nunca logrará una verdadera descentralización, ya que debajo de la perorata de marketing y la tokenómica, son los capitalistas de riesgo y los socios limitados quienes poseen las cadenas de bloques y los datos que sustentan los sistemas.
Web5 ya cuenta con aplicaciones de redes sociales como Zion en las que los usuarios pueden enviarse fácilmente Bitcoin entre sí y poseer sus datos, construidos sobre una cadena de bloques descentralizada y. ¿Qué cadena de bloques? Lo has adivinado, Bitcoin.
Fuente: areweweb5yet.com
Web3 ha existido desde que el codificador de Ethereum, Gavin Wood, acuñó el término en 2014 y, por lo tanto, tiene más tiempo de su lado. Además, es un término pegadizo y general que a menudo se usa indistintamente con blockchain, crypto y metaverse. Es difícil definir, subrayar o enmarcar sin referirse a proyectos financieramente lucrativos.
Finalmente me di cuenta de que el enfoque de la mayoría de los asistentes a la Convención Europea de Blockchain era el negocio sobre Bitcoin. O dicho de otro modo, y para tratar de ser un poco menos ingenuos, los asistentes querían ganar dinero trabajando en una nueva política monetaria.
Moderando un panel en Web3 durante la conferencia. Fuente: José Val Bal
Tuve la misma experiencia cuando hablé de Nostr, que significa Notas y otras cosas transmitidas por relés. La red relativamente nueva y descentralizada permite la mensajería privada y la comunicación sin censura, entre otros proyectos.
Una de las aplicaciones de Nostr, llamada aplicación para iPhone Damus, ayudó a Nostr a alcanzar casi medio millón de usuarios diarios a mediados de febrero. Número de usuarios multiplicado por 5 desde su inclusión en la tienda Apple iOSy el protocolo está lleno de defensores de Bitcoin.
Pedí a los asistentes a la conferencia su clave pública para poder seguirlos en Nostr. Me encontré con miradas desconcertadas. Los creyentes de blockchain y los campeones de los protocolos descentralizados no habían probado ni oído hablar de Damus.
Nostr explicado por nostr.com
¿Quieres un ejemplo más?
Un empleado de una popular empresa de Bitcoin, a quien no criticaré en este artículo de opinión, se me acercó durante la conferencia. “Te vi enviando sats a la gente en el escenario. Suenas como un [Bitcoin] maxi”, bromeó.
“Culpable, oficial”, bromeé. Solo tengo Bitcoin y me apasiona llevar Bitcoin al mundo, especialmente a aquellos que viven en países financieramente débiles.
“Probablemente reconocerías a la compañía que represento entonces. Trabajo para Blockstream”.
¡Por supuesto! Le dije. De hecho, jugué Jenga en el parque con el CEO de Blockstream, Adam Back, recientemente. Inmediatamente nos unimos.
Relacionado: La regulación se robó el show en la Convención Europea de Blockchain de Barcelona
El empleado de Blockstream me confió que ni un solo asistente había llamado a su empleador. Blockstream es una conocida empresa de Bitcoin. Blockstream es pionero en la adopción relámpago, las cadenas laterales, las carteras de hardware asequibles y los líquidos, mientras que Back fue uno de los pocos nombres mencionados en el libro blanco de Bitcoin publicado en 2008.
Compartió su sorpresa conmigo, pero eran las 5:00 p. m. del último día de la conferencia; en ese momento entendí. “Es una empresa de Bitcoin, amigo”, le expliqué. Y después de todo, “Bitcoin y blockchain realmente no se mezclan”. Bitcoin tiene un problema de marketing, dije.
Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.