Divulgación: Los puntos de vista y opiniones expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no representan los puntos de vista y opiniones del editorial de crypto.news.
En la década transcurrida desde que el cofundador de Ethereum, Gavin Wood, acuñó por primera vez el término “web3”, hemos visto cómo la promesa de un nuevo imperio digital se hacía realidad. La criptomoneda se ha convertido en un sostén de la economía global que vale un billón de dólares; Las NFT se han afianzado en el comercio de arte y de inversión de alto riesgo; Los servicios financieros basados en blockchain han pasado de ser novedosos a ser normales.
También podría gustarte: Las monedas meme están mal en web3 | Opinión
Por todo lo anterior, podemos agradecer a los soñadores y desarrolladores que se encargaron de crear soluciones que los consumidores ni siquiera sabían que necesitaban. No es exagerado decir que su determinación creativa construyó nuestro naciente imperio web3; Hoy en día, el ecosistema abarca decenas de miles de dApps y una amplia variedad de servicios defi.
La pregunta es: ¿esa misma creatividad también lo derribará?
En teoría, la explosión innovadora de web3 debería acelerar la adopción por parte de los usuarios. A medida que las ofertas se multiplican y diversifican, el ecosistema naturalmente se vuelve más intrigante. Sin embargo, si bien la adopción por parte de los usuarios ha sido bastante respetable en los últimos años, las tasas que vemos hoy son muy desproporcionadas con respecto a la aparente propuesta de valor de web3.
¿Por qué? Tenemos un problema de fragmentación de la cadena. Según un informe de CoinPaper, más de 1000 cadenas de bloques distintas estaban operativas en enero de 2024. El ecosistema Ethereum cuenta hoy con más de 50 L2, y se espera que otras 50 más entren en funcionamiento pronto, todas compitiendo por usuarios y liquidez.
Esta fragmentación tiene un intenso impacto en la experiencia. Los usuarios a menudo necesitan cambiar manualmente entre redes dentro de sus billeteras o interfaces, lo que puede resultar confuso y provocar errores frustrantes (o incluso costosos). La proliferación de cadenas L2, L2 y L3 obliga a los usuarios a mantener sus activos disponibles y tokens de gas en sus billeteras si quieren probar aplicaciones emergentes construidas en esas cadenas. Y cuando lo hacen, se enfrentan a una curva de aprendizaje: cada blockchain plantea su propio conjunto de reglas, tarifas de transacción y funcionalidades.
Teniendo en cuenta estos desafíos, ¿es de extrañar que los consumidores tradicionales hayan dudado en dar el salto a la web3? Para desbloquear la adopción generalizada por parte de los usuarios entre los consumidores convencionales, debemos ofrecer experiencias de usuario más fluidas e intuitivas.
La respuesta intuitiva parecería ser alentar a los desarrolladores a mejorar la compatibilidad e interoperabilidad entre cadenas. Sin embargo, confiar en desarrolladores individuales para proporcionar interoperabilidad global es un poco como pedirle a alguien que vacíe el océano con un balde: la escala del desafío hace que la solicitud sea ridícula.
Hoy en día, el ecosistema web3 presenta mil cadenas de bloques activas; podríamos ver diez veces más en cinco años. Las cadenas de bloques están proliferando a un ritmo exponencial a medida que los innovadores construyen cadenas que atienden a industrias, intereses o casos de uso empresarial particulares, y dado el éxito temprano y la adopción de la tesis de la modularidad de la cadena de bloques, es probable que esta fragmentación se intensifique.
Pero incluso si la proliferación de cadenas fuera una décima parte de la velocidad actual, los desarrolladores nunca podrían seguir el ritmo. A diferencia de web2, donde los innovadores pueden construir una vez y atraer usuarios de Internet con pocas limitaciones, los desarrolladores de web3 generalmente necesitan implementar instancias de sus aplicaciones en múltiples cadenas para perseguir usuarios y liquidez. Como resultado, los desarrolladores deben dedicar su tiempo a crear soluciones de mensajería entre cadenas inseguras, ineficientes y poco elegantes en lugar de elevar su propuesta de valor central.
Para volver a la metáfora de nuestro imperio: en lugar de ampliar el alcance y los recursos de web3, los arquitectos y constructores se ven reducidos a reparar grietas y cavar túneles de conexión entre secciones de la ciudad, agotándose con un trabajo que la mayoría de los habitantes nunca verán ni apreciarán.
Entonces, ¿cómo podemos aliviar los problemas de experiencia del usuario de Web3 y dar a los desarrolladores más tiempo para innovaciones que agreguen valor? La respuesta está en la abstracción en cadena.
Imagine un mundo en el que nuestras cadenas fragmentadas fueran abstraídas. Los desarrolladores pueden crear una instancia única de su aplicación en la cadena de su elección y atraer usuarios a través de cualquier cadena sin interrupciones ni inconvenientes; los usuarios no necesitarían saber en qué cadena se creó esa aplicación ni preocuparse si sus activos y tokens de gas son compatibles.
Para construir este ecosistema funcionalmente abstracto, los defensores de la web3 tendrían que cumplir varios requisitos. En primer lugar, los saldos de los usuarios tendrían que estar unificados, agregados y contables en todas las cadenas para garantizar que los usuarios puedan gastar sus saldos libremente y sin problemas, evitando al mismo tiempo sobregiros intencionales o accidentales. Además, los desarrolladores no deberían necesitar incorporar integraciones complejas en sus soluciones para facilitar la accesibilidad entre cadenas.
Al igual que Roma, un imperio web3 abstracto no se construirá en un día, pero no hay duda de que debemos comenzar a construirlo hoy. A menos que haya un esfuerzo en todo el ecosistema para priorizar la abstracción, no tendremos la oportunidad de desbloquear la adopción generalizada. Se lo debemos a los arquitectos e innovadores de web3 para garantizar que su trabajo visionario reciba el reconocimiento, el reconocimiento y la utilización que merece.
Leer más: Consumidores de Web3: la abstracción de la cadena es la mayor necesidad del momento | Opinión
Mayur Relekar
Mayur Relekar es el cofundador de Arcana. Mayur, exdirector de productos de Wow Labz, cofundó Arcana para simplificar las complejidades de blockchain y mejorar la experiencia del usuario. La empresa está respaldada por los principales fondos y ángeles de la industria, incluidos Balaji Srinivasan, Polygon Ventures, Republic Crypto y Woodstock Fund.