Para la mayoría de los criptoinversores minoristas, los mercados digitales centralizados como Binance, Coinbase, Kraken y muchos más han sido la puerta de entrada preferida al mundo del comercio de criptomonedas. Sin embargo, a medida que los datos de clientes filtrados, como el caso reciente de Gemini, y los fondos malversados, como la debacle de FTX, continúan plagando el espacio, los inversores en criptomonedas han estado buscando alternativas. Según un análisis de Delphi Digital luego del colapso de FTX, los tokens DEX experimentaron un aumento del 24% y los tokens CEX experimentaron una disminución del 2%.
La falta de transparencia en la forma en que se ejecutan las operaciones de CEX se ha convertido en un factor importante de este cambio de tendencia. Además, muchas plataformas afirman una descentralización completa cuando, de hecho, tienen un elemento centralizado. Pero, ¿los DEX tienen lo que se necesita para hacerse cargo del espacio de intercambio de cifrado?
¿Son los DEX mejores que los CEX?
El control centralizado sobre los fondos de los clientes que las empresas que administran CEX se han combinado con la falta de transparencia de lo que sucede detrás de escena en estos negocios es el aspecto más preocupante del comercio centralizado en este momento. Esta centralización, desafortunadamente, permite que ocurra la apropiación indebida de los fondos de los clientes, como fue el caso de FTX.
Uniswap lideró el aumento de los creadores de mercado automatizados (AMM), lo que le mostró al mundo de las criptomonedas el potencial de los DEX. Los DEX de libros de pedidos como dYdX que usan zk-rollups para implementar libros de pedidos fuera de la cadena introdujeron una solución alternativa para reemplazar los intercambios centralizados. El aumento de los DEX es solo el comienzo.
Si bien ofrecen a los usuarios más comodidad al transferir o intercambiar tokens, las billeteras de intercambio centralizado son decididamente menos seguras que las soluciones de almacenamiento sin custodia. Los DEX ofrecen flexibilidad a sus usuarios cuando se trata de almacenar sus tokens criptográficos y no dependen de las existencias criptográficas de sus usuarios para generar ingresos o realizar transacciones secundarias.
Fuente: Gridex
Deficiencias de DEX que deben abordarse
Antes de concluir que los DEX pueden desafiar el orden existente y potencialmente derrocar a los CEX en un futuro cercano, hay algunas deficiencias que los intercambios descentralizados deben abordar.
En términos del mercado al contado, los AMM dominan el espacio. Sin embargo, los AMM a menudo son criticados por los inversores minoristas por no ser intuitivos y difíciles de usar. Más importante aún, dichos intercambios no pueden satisfacer las diversas necesidades de los usuarios debido a la pérdida temporal, el alto deslizamiento y la falta de flexibilidad. El modelo AMM es más adecuado para pares comerciales menos volátiles, como intercambios entre monedas estables.
Esta amenaza solo se puede subvertir alejándose del modelo AMM y adoptando un modelo de libro de pedidos más avanzado que puede facilitar la implementación fácil de un sistema de contratos inteligentes en cadena. Si bien algunos jugadores como dYdX y EtherDelta han logrado esto hasta cierto punto, vienen con compensaciones asociadas que deben eliminarse.
La innovación está en el horizonte
Protocolo Gridex es el primer protocolo de comercio de cartera de pedidos que se ejecuta completamente en cadena. Al emplear su modelo único Grid Maker Order Book (GMOB) y combinar este modelo con su algoritmo Grid Price Linear Movement (GPLM), Gridex Protocol ha eliminado las insuficiencias de otros DEX para lograr un consumo de recursos significativamente reducido al ejecutar un libro de pedidos basado en sistema, lo que permite la implementación en la cadena de bloques de Ethereum y hace que el costo del gas sea comparable al de los AMM.
Con la introducción del producto “Maker Orders”, Gridex ha eliminado el problema de los altos deslizamientos, la falta de flexibilidad y el riesgo de pérdidas temporales. El protocolo garantiza seguridad y transparencia gracias a su sistema de coincidencia de pedidos en cadena. Su modelo GMOB y su algoritmo GPLM garantizan la ejecución de órdenes sin sesgos, proporcionando a sus usuarios una plataforma de negociación verdaderamente descentralizada y equitativa a diferencia de cualquier CEX o DEX que opere en la actualidad.
La estructura del libro de pedidos de Gridex es de código abierto y totalmente componible: cualquiera puede construir sobre el protocolo. Además, Gridex Protocol actualmente está realizando el segundo lanzamiento aéreo de GDX para que los usuarios interesados puedan dirigirse al oficial. sitio web Para descubrir mas.
Por qué el futuro de los intercambios de criptomonedas apunta hacia la descentralización
Los CEX no están ni cerca de extinguirse, y su participación en los volúmenes generales de transacciones sigue siendo muy superior a la de los DEX. Sin embargo, cada vez es más necesario que los intercambios avancen hacia la descentralización para proteger a los inversores y construir un ecosistema comercial sostenible. Después de todo, la descentralización del sistema financiero es lo que impulsó el documento técnico de Bitcoin desde el comienzo del espacio criptográfico.
Los DEX deberán seguir mejorando, especialmente en términos de facilidad de uso, para que se adopten más ampliamente. Aún así, ideas novedosas como Grid Maker Order Book de Gridex Protocol pueden allanar el camino para un espacio criptográfico más seguro y una mejor experiencia de usuario para los comerciantes que se aventuran en el espacio DEX.
Descargo de responsabilidad. Cointelegraph no respalda ningún contenido o producto en esta página. Si bien nuestro objetivo es brindarle toda la información importante que podamos obtener, los lectores deben hacer su propia investigación antes de tomar cualquier acción relacionada con la empresa y asumir la responsabilidad total de sus decisiones, y este artículo no puede considerarse un consejo de inversión.