Conclusiones clave
- La apelación de la SEC en el caso Ripple demuestra ambigüedad en la aplicación de la prueba Howey, dijo el equipo legal de Coinbase.
- Coinbase utiliza la postura legal de la SEC para impulsar la claridad en la clasificación de activos digitales.
Comparte este artículo
La apelación de la SEC en el caso Ripple solo reforzó la posición de Coinbase en su batalla legal en curso con el regulador. dicho James Murphy, un reconocido abogado criptográfico.
El equipo legal de Coinbase está instando al tribunal de Nueva York a que conceda una aprobación temprana a su apelación interlocutoria presentada en abril. Se refieren a la reciente medida legal de la SEC en el caso Ripple como evidencia de la ambigüedad de la prueba de Howey y buscan que el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito intervenga para resolver el problema.
Los abogados de Coinbase afirman que una revisión exhaustiva de la aplicación de la prueba de Howey en la demanda en curso entre la SEC contra Coinbase Inc. y Coinbase Global proporcionaría una claridad muy necesaria sobre la clasificación de las transacciones de activos digitales.
“Al aceptar la moción de apelación interlocutoria de Coinbase, este Tribunal ayudaría a garantizar que el Segundo Circuito tenga ante sí una descripción completa de las implicaciones legales y prácticas de la posición litigante de la SEC, una posición que la SEC reconoció hace apenas unas semanas ha sembrado “confusión, ”, escribió el equipo legal de Coinbase en una carta del 4 de octubre, primero compartido por la periodista de FOX Business Eleanor Terrett.
Por lo general, no se concede un recurso interlocutorio antes de que se dicte sentencia definitiva. Sin embargo, los abogados de Coinbase creen que la apelación de la SEC contra el fallo judicial de Ripple podría fortalecer sus argumentos, y la jueza Katherine Polk Failla podría reconsiderar su apelación interlocutoria.
El 2 de octubre, la SEC presentó oficialmente una apelación contra el fallo del juez Torres del 7 de agosto que impuso una multa de 125 millones de dólares a Ripple por ventas institucionales inadecuadas de tokens XRP. En respuesta, el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, dijo que el equipo estaba considerando una apelación cruzada para impugnar la medida de la SEC.
Según Murphy, la demora de la jueza Katherine Polk Failla en pronunciarse sobre la moción original de apelación interlocutoria de Coinbase es “sorprendente” dado que “esas mociones normalmente se resuelven muy rápidamente”.
En agosto del año pasado, la SEC solicitó una apelación interlocutoria para impugnar un fallo sumario de la jueza Analisa Torres de que ciertas ventas de XRP no constituían valores según la prueba de Howey. Menos de dos meses después de la medida, el juez Torres rechazó la solicitud de la SEC de una apelación interlocutoria.
Comparte este artículo