- Un estudio del Tesoro de EE. UU. afirma que la integración total de las CBDC en la economía desestabilizaría a los bancos.
- Un informe reciente de la Casa Blanca criticó a las monedas estables, alegando que son demasiado vulnerables para correr riesgos para cumplir su función como instrumento de “pago rápido”.
Un estudio publicado por la Oficina de Investigación Financiera (OFR) el 22 de marzo afirmó que la integración total de una moneda estable o moneda digital del banco central (CBDC) en la economía desestabilizaría a los bancos y mejoraría el bienestar de los hogares.
La integración total de una moneda digital puede mejorar el bienestar de los hogares, pero la estabilidad del sector bancario podría verse afectada.
El @ofrgov explica por qué en una nueva publicación de blog aquí https://t.co/xMzbjadrZR.
Para una inmersión más profunda, haga clic en https://t.co/4fIpSOCYfm— Oficina de Investigación Financiera (OFR) (@OFRgov) 22 de marzo de 2023
La OFR, una oficina del Tesoro de los Estados Unidos, ha afirmado que el daño causado por las monedas digitales al sistema bancario podría ser “significativo” en tiempos de estrés.
El estudio consideró un “estado estable” teórico en el sector financiero luego de la implementación exitosa de una CBDC. Observó un riesgo de desapalancamiento sistémico, es decir, una caída en el capital bancario, lo que lleva a una estabilidad reducida en tiempos de crisis una vez que se ha introducido una moneda digital.
El estudio también sostuvo que, con una CBDC en funcionamiento, los depósitos bancarios “competirían” con la moneda digital en las carteras de liquidez de los hogares. Como resultado, los bancos reducirían el diferencial entre las tasas activas y pasivas aumentando el interés pagado por los depósitos, dejándolos con menos capital del que tendrían sin la presencia de monedas digitales.
Según el estudio, si la moneda digital compitiera demasiado bien con los depósitos bancarios, la inestabilidad financiera resultante podría perjudicar a los hogares. Además, incluso si este no es el caso, las monedas digitales pueden no ser el medio más efectivo para aumentar el bienestar público.
Las CBDC enfrentan la ira del establecimiento de EE. UU.
Sólo dos días antes, la Casa Blanca liberado el Informe económico del presidente que criticó los activos criptográficos por no cumplir con sus beneficios “promocionados”. El informe argumenta que la criptomoneda no mejora los sistemas de pago ni promueve la inclusión financiera, como afirman los criptocreyentes. El informe también critica las monedas estables, alegando que son demasiado vulnerables para correr riesgos para cumplir su función como instrumento de “pago rápido”.
Gobernador de Florida Ron DeSantis (Rep.) introducido legislación a principios de esta semana para prohibir el uso de la moneda digital del banco central (CBDC) en su estado, citando preocupaciones sobre la vigilancia masiva.
El representante Tom Emmer (R-Minn.), líder de la mayoría en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, propuesto la Ley Estatal contra la Vigilancia de la CBDC el mes pasado, con el objetivo de prevenir una CBDC en los Estados Unidos.
Hace un año, la administración Biden había emitido una orden ejecutiva sobre el desarrollo responsable de los activos digitales, pero el desarrollo del tema ha sido lento.
A principios de este mes, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell dicho que no se deben esperar CBDC en los EE. UU. pronto porque la Reserva Federal aún no ha tomado ninguna decisión real. Powell estaba testificando ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, respondiendo una serie de preguntas sobre activos digitales.