Un experto en criptografía dice que el juez en el caso de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra Ripple Labs está perdiendo la paciencia con la agencia reguladora por cambiar su historia.
En una nueva actualización de video, el abogado Jeremy Hogan, que ha estado siguiendo de cerca el caso, dice que la jueza Sarah Netburn se está cansando de que la SEC continuamente presente objeciones a su orden de producir documentos específicos.
“Como saben, durante más de un año y medio, Ripple ha estado buscando el descubrimiento de los correos electrónicos relacionados con [William] el discurso de Hinman de 2018, y aún no los han recibido. Nunca he visto una batalla de descubrimiento discreta durar tanto. Nunca.
El juez Netburn les ha ordenado que produzcan los documentos en numerosas ocasiones y la SEC continúa presentando objeciones tras objeciones y la última objeción fue tal vez una objeción demasiado…
La SEC continúa cambiando su historia sobre si el discurso de Hinman fue su opinión personal, una opinión de la SEC o, más recientemente, si fue la opinión de su división. Y al escuchar la audiencia sobre el argumento de privilegio abogado-cliente de la SEC, lo cual hice, tuve la sensación de que el juez ya había escuchado suficiente”.
En 2018, Hinman, entonces director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, dijo que no considera la plataforma líder de contratos inteligentes Ethereum (ETH) como un valor. Dos años más tarde, la SEC demandó a Ripple Labs por vender XRP como un valor no registrado.
Hogan luego cita una declaración del juez Netburn que reprende a la SEC por alterar su historia.
“’Odio interrumpirte, pero acabas de decirme algo diferente. Usted dijo que el Director Hinman lo otorgó en su calidad de director de finanzas corporativas. Eso me parece diferente a lo que dijiste hace un año.
¿Estoy recordando mal? Porque cuando discutíamos si debería ser depuesto, según recuerdo, hubo un argumento de la SEC de que lo que dijo realmente no tenía relación con este litigio porque no estaba hablando en nombre de esa división; que solo estaba hablando en un evento personal. Y había mucha atención enfocada en los descargos de responsabilidad. Pero acabas de decir ahora que hablaba como director en nombre de esa división’”.
La experta en criptografía agrega una cita de documentos judiciales que muestran cómo la jueza Netburn dio una respuesta “poco característica” a la SEC para mostrar su frustración ante el cambio de postura de la agencia reguladora.
“’La hipocresía de argumentar ante el Tribunal, por un lado, que el discurso no es relevante para que el mercado comprenda cómo o si la SEC regulará las criptomonedas y, por otro lado, que Hinman buscó y obtuvo asesoramiento legal de la SEC abogado al redactar el discurso, sugiere que la SEC está adoptando sus posiciones de litigio para promover su objetivo deseado, y no por lealtad fiel a la ley’”.
yo
No te pierdas nada: suscríbete para recibir alertas criptográficas por correo electrónico directamente en tu bandeja de entrada
Comprobar acción de precio
Siga con nosotros GorjeoFacebook y Telegrama
Surf The Daily Hodl Mix
Imagen destacada: Shutterstock/Viento espacial/Tun_Thanakorn