El presentador de CNBC, Jim Cramer, dijo que Binance es “demasiado incompleto” para que él use la plataforma.
El comentario se produjo después de una aparición en CNBC del ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Tim Massad, en la que Cramer tuvo la oportunidad de escuchar a Massad hablar sobre el intercambio.
“Después de escuchar a Tim Massad en el programa de anoche (exjefe de la CFTC), no haría negocios con Binance. Demasiado incompleto”.
Massad se desempeñó como presidente de la CFTC entre 2014 y 2017 y ahora trabaja como investigador en la facultad de derecho de Georgetown, especializándose en regulación financiera y fintech.
Crámer inverso
La publicación de Cramer recibió múltiples respuestas que restaron importancia a sus palabras.
Rand criptográfico dijo que esa es la señal para ir largo en el token BNB. Similarmente, carl de la luna dijo que ahora se siente lo suficientemente seguro como para depositar fondos en el intercambio.
“Perfecto, ahora estoy listo para volver a depositar en #Binance
Gracias Jim, la mejor confirmación que pude haber obtenido.”
El CEO de Binance, Changpeng Zhao (CZ), se unió simplemente tuiteando el emoji de “orar”, presumiblemente para agradecer a Cramer por contribuir a la causa pro-crypto.
Cramer tiene una larga reputación por hacer llamadas incorrectas. Un artículo de CBS News de 2013 citó varios ejemplos de su “poca capacidad para llamar ventas de acciones”.
En broma, el autor planteó la idea de lanzar un fondo de cobertura llamado Remarc (Cramer escrito al revés) para intercambiar sus llamadas opuestas.
Diez años después, se lanzó el ETF Inverse Cramer en marzo, logrando vencer al S&P500 en su primera semana.
CFTC va tras Binance
El 27 de marzo, la CFTC presentó una acción legal contra Binance por acusaciones de incumplimiento de las reglas de productos básicos, por lo tanto, operando un intercambio ilegal.
La denuncia de 74 páginas detalla varios cargos, entre ellos ayudar a los ciudadanos estadounidenses a eludir los bloqueos para acceder a la plataforma, operar una estructura corporativa opaca sin una sede física y no prevenir ni detectar lavado de dinero y terrorismo financiación.
CZ dijo que la compañía no está de acuerdo con los cargos, que atribuyó a “ una recitación incompleta de los hechos.”