El intercambio de criptomonedas CoinEx ha sido demandado por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, quien alega que la empresa se presentó falsamente como un intercambio al no registrarse como agente de bolsa de valores y materias primas en el estado.
Una página de 38 petición presentada por James en la Corte Suprema de Nueva York el 22 de febrero, alega que CoinEx “participó en prácticas fraudulentas repetidas y persistentes” y violó la Ley Martin del estado, considerada una de las leyes de regulación de valores y antifraude más estrictas de los Estados Unidos.
También afirmó que CoinEx enumeró varios tokens que calificaron como “tanto productos básicos como valores”, nombrando Amp (AMP), LBRY Credits (LBC), Rally (RLY) y Terra (LUNA).
Cuando las plataformas de criptomonedas ignoran nuestras leyes, ponen en riesgo a los neoyorquinos.
Estamos tratando de detener @coinexcom de operar en Nueva York y continuará protegiendo a las personas de los peligros de la industria de las criptomonedas.
— NY AG James (@NewYorkStateAG) 22 de febrero de 2023
En un 22 de febrero declaraciónJames dijo que CoinEx no está registrado en la Comisión de Bolsa y Valores ni en la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos, “como lo exige la ley de Nueva York” para vender los tokens.
La Oficina del Fiscal General creó una cuenta CoinEx con una computadora y una dirección de Internet en Nueva York y alegó que podía comerciar en la plataforma.
“Los días en que las empresas de criptomonedas como CoinEx actúan como si las reglas no se aplicaran a ellas han terminado”, agregó.
Relacionado: La representante Maxine Waters dice que es mejor que todos los reguladores de EE. UU. se reúnan sobre las criptomonedas
La petición también establece que CoinEx no cumplió con una citación del 22 de diciembre enviada por la Oficina del Fiscal General para “brindar testimonio sobre las actividades de comercio de activos virtuales de su plataforma”.
“CoinEx fue obligado por citación a presentarse para un examen bajo juramento el 9 de enero de 2023, y no se presentó […] La no comparecencia de CoinEx es una prueba prima facie de que CoinEx se ha involucrado en la [mentioned] prácticas fraudulentas.”
En la petición, James busca una orden judicial para evitar que CoinEx se comercialice como un intercambio y evitar que opere en el estado al ordenarle que bloquee geográficamente las direcciones de Internet y los datos de ubicación GPS que se originen en Nueva York.
Cointelegraph se puso en contacto con CoinEx para hacer comentarios, pero no recibió una respuesta inmediata.