La ministra de finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, ha pedido una colaboración global sobre las criptomonedas, evaluando sus pros y sus contras para formar un estándar y una taxonomía comunes.
Direccionamiento una pregunta sobre criptomonedas en Lok Sabha, la cámara baja del parlamento indio, Sitharaman dijo que el banco central indio había aconsejado al gobierno que prohibiera el uso de criptomonedas, ya que representa un riesgo para la estabilidad financiera. Sin embargo, el gobierno está buscando un enfoque global. Ella dijo:
“Cualquier legislación para la regulación o prohibición puede ser efectiva solo después de una colaboración internacional significativa en la evaluación de los riesgos y beneficios y la evolución de la taxonomía y los estándares comunes”.
También reiteró que la postura del banco central indio sobre el valor de las criptomonedas se basa en especulaciones. Agregó que “el valor de las monedas fiduciarias está anclado por la política monetaria y su condición de moneda de curso legal. Sin embargo, el valor de las criptomonedas se basa únicamente en las especulaciones y expectativas de altos rendimientos que no están bien anclados”.
Reserve Bank of India (RBI), el banco central indio, ha mantenido una postura anti-criptomonedas desde 2013, emitiendo múltiples avisos contra la inversión en activos digitales e incluso prohibiendo a los bancos ofrecer servicios a criptoempresas en 2018. La prohibición bancaria finalmente fue anulada después de un fallo de la corte suprema en 2020.
Si bien el gobierno indio aún debe decidir si seguir adelante con una prohibición o regular el incipiente sector de las criptomonedas, el gobierno propuso e implementó con relativa rapidez dos leyes de impuestos sobre las criptomonedas que han causado estragos en la incipiente industria de las criptomonedas.
Relacionado: Las implicaciones regulatorias del impuesto a las transacciones criptográficas de la India
Durante la sesión parlamentaria de enero, el ministro de finanzas anunció un impuesto del 30% sobre las ganancias no realizadas y una deducción fiscal en la fuente (TDS) del 1%. Las leyes se inspiraron en gran medida en las leyes de juegos de azar y apuestas del país, lo que resultó en una disminución instantánea en el volumen de negociación en los intercambios solo unas semanas después de que entrara en vigencia el nuevo impuesto del 30%.
Los volúmenes de negociación y los intereses de los comerciantes se desplomaron aún más después de que el 1% de TDS entró en vigencia el 1 de julio. Muchos criptounicornios prósperos con la esperanza de un enfoque regulatorio positivo han comenzado a cambiar sus bases a una legislación amigable con las criptomonedas, como Dubai y Singapur.