Conclusiones clave
- La FDIC anunció ayer que New York Community Bancorp compraría Signature Bank a través de su subsidiaria, Flagstar.
- Sin embargo, la oferta de Flagstar excluye a los criptoclientes de Signature Bank.
- El miembro de la junta de Signature Bank, Barney Frank, cree que los reguladores cerraron la institución para “enviar el mensaje de que las criptomonedas son tóxicas”.
Comparte este artículo
Flagstar se está haciendo cargo de las operaciones de Signature Bank, pero es posible que las empresas de criptomonedas ya no puedan usar la institución, insinuó la FDIC en su comunicado de prensa de ayer.
Negocio de Banca Digital Excluido
Signature Bank ha encontrado un nuevo hogar.
La Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) Anunciado ayer que New York Community Bancorp había adquirido el banco criptográfico Signature Bank a través de su subsidiaria, Flagstar Bank.
La FDIC indicó que todas las sucursales anteriores de Signature Bank operarían como de costumbre, durante su horario comercial normal, a partir del 20 de marzo en adelante. Se les dijo a los clientes existentes de Signature Bank que siguieran usando sus sucursales locales hasta nuevo aviso.
Sin embargo, la FDIC declaró que “la oferta de Flagstar Bank no incluía aproximadamente $ 4 mil millones en depósitos relacionados con el negocio de banca digital del antiguo Signature Bank”, lo que significa que es poco probable que las empresas de criptomonedas puedan seguir utilizando los servicios bancarios de la institución. El regulador declaró su intención de devolver los USD 4 mil millones de criptodepósitos a las propias empresas.
Cabe destacar la decisión de excluir a las empresas criptográficas. El ex congresista y miembro de la junta de Signature Bank, Barney Frank, afirmó la semana pasada que los reguladores habían cerrado Signature Bank por razones políticas y no fundamentales. “Creo que los reguladores, especialmente los del estado de Nueva York, querían enviar el mensaje de que las criptomonedas son tóxicas”, dijo. Reuters informó más tarde que los reguladores obligaron a los postores del banco cerrado a aceptar renunciar al negocio de criptomonedas del banco, una afirmación que los funcionarios de la FDIC negaron.
Miembros destacados de la criptocomunidad creer que el gobierno de EE. UU. está tratando actualmente de separar la industria del sector bancario, una estrategia que recuerda el tratamiento que la administración Obama le dio al póquer en línea. El miércoles pasado, la mayoría de la Cámara de Representantes azotó a Tom Emmer (R-MN) envió una carta a la FDIC cuestionando si los reguladores habían estado “armando a sus autoridades en los últimos meses para purgar las entidades y oportunidades legales de activos digitales de los Estados Unidos”.
Divulgación: en el momento de escribir este artículo, el autor de este artículo poseía BTC, ETH y varios otros criptoactivos.