Experimento social crucial o esclavitud digital

Las monedas digitales del banco central (CBDC) se están convirtiendo lentamente en una realidad. Es posible que la exageración inicial se haya desvanecido, pero para el desdén de los defensores de las criptomonedas, estas versiones digitalizadas de las monedas de curso legal parecen ser inevitables. Hasta el momento, se informa que 100 países están explorando el concepto de una forma u otra.

A pesar de que aún no se han implementado por completo, las CBDC han logrado atraer numerosas narrativas.

¿Experimento social?

Proyecto Rosalind: una iniciativa de moneda digital del banco central (CBDC) con el Banco de Inglaterra, en participación conjunta correr por el BIS Innovation Hub London Centre: desarrolló 33 funcionalidades de API y exploró con éxito más de 30 casos de uso minorista de CBDC que cubren una amplia gama de dominios tanto para individuos como para empresas.

Ripple también se asoció con el banco central de Colombia, el Banco de la República, para realizar una prueba piloto de CBDC.

Los eventos recientes demuestran que las CBDC se han convertido en un poderoso indicador de la creciente importancia de la tecnología blockchain, madurando más allá de su percepción inicial como una locura fugaz, según KuCoin. Un portavoz del intercambio de cifrado dijo criptopatata,

“Con el rápido desarrollo de Internet, el comercio electrónico y las transacciones en línea se han vuelto más frecuentes. Ya sean CBDC en varios países o criptomonedas basadas en blockchain, creo que todo es un gran experimento social: llevar a la humanidad a un nuevo mundo digital”.

Dijo además que estas exploraciones merecen reconocimiento y elogios “ya que contribuirán al progreso de la sociedad y a la construcción de un mundo mejor para la humanidad”.

Uno de los principales factores que han impulsado la conversión en torno al riesgo de contraparte y la necesidad de tener un proveedor de servicios confiable en una jurisdicción regulada de manera efectiva que sea integral, transparente y lógica es el colapso abrupto del criptoimperio Sam Bankman-Fried – FTX.

En esa medida, David Newns, director de SIX Digital Exchange (SDX), cree que las iniciativas de CBDC en todo el mundo sirven como evidencia empírica de que las instituciones dan prioridad a la prevención del fraude, centrándose en proveedores de servicios con licencia y monedas respaldadas por el banco central emisor o el gobierno.

“Después de todo, uno de los principales beneficios de las CBDC frente a otras criptomonedas es su mayor nivel de seguridad, estabilidad y cumplimiento normativo. El uso de una CBDC de alta calidad, segura y estable para la liquidación de transacciones de activos digitales liberaría el potencial del ecosistema de activos digitales emergentes al tiempo que reduciría el perfil de riesgo general de tales transacciones”.

Esclavitud digital

Si bien muchos expertos piensan que las CBDC deben verse como algo positivo para la comunidad de blockchain, ya que destacan el interés del gobierno en la tecnología que se utiliza para mitigar el riesgo de pago global, muchos defensores de la privacidad no están de acuerdo. Su principal argumento es la esclavitud digital.

Hablando con criptopatata sobre el asunto, Vineeth Bhuvanagiri, director gerente de EMURGO Fintech, dijo que si las CBDC se promulgan correctamente, tienen el potencial de ser un caso de uso masivo de la tecnología en el mundo real.

Sin embargo, es importante para los gobiernos que están explorando esta “necesidad de comprender completamente para qué es buena la tecnología y dónde no agrega valor, porque creo que gran parte del escepticismo que rodea a las CBDC es la intención de usarlas como un mecanismo de control de capitales”. El ejecutivo continuó agregando,

“Esto iría en contra del espíritu central de blockchain. La propuesta de valor central de la tecnología blockchain es la libertad financiera sin censura y si la intención del gobierno es imponer más control, la tecnología blockchain no es la herramienta adecuada para hacerlo”.

Para abordar este aspecto, el subsecretario de Instituciones Financieras del Departamento del Tesoro, Graham Steele, dijo que minimizar las transacciones ilegales y mantener la privacidad del usuario es una característica importante de una CBDC minorista. Habló sobre la inclusión de tecnologías de mejora de la privacidad para proteger el anonimato del usuario.

Steele expuso tanto los beneficios como los riesgos de una posible CBDC, destacando que podría promover un entorno de pago competitivo. Pero el rechazo de los candidatos presidenciales Robert F. Kennedy Jr y Ron DeSantis ha sido sustancial. El dúo sostiene que tal sistema de pago le permitiría al gobierno tener demasiado control.

Desafíos legales

Aún en sus inicios, Newns de SDX dijo que los principales desafíos legales surgirán en el contexto de la adopción global y dependerán de la perspectiva de la armonización de los marcos regulatorios y la cooperación entre los bancos centrales de todo el mundo para respaldar la interoperabilidad y las transacciones transfronterizas.

En el futuro, los debates legales en torno a las CBDC se reducirán en última instancia a las conversaciones sobre privacidad y las limitaciones que el gobierno quiere imponerles, según Bhuvanagiri de EMURGO. Dijo que si el gobierno trata a las CBDC como efectivo, una vez que se emiten, son libres de moverse a cualquier parte del mundo. Tal escenario se considera ideal, ya que aprovecharía el conjunto de beneficios que brinda la tecnología blockchain.

“Las personas tendrían la capacidad de custodiar sus propios activos y realizar transacciones con ellos como quisieran, lo que conduciría a una mayor libertad financiera a costa de un mayor riesgo de que esos fondos se utilicen para fines nefastos. Cómo el gobierno monitorea las transacciones o las limita sería el tema candente del debate”.