Evaluando el declive del desarrollo de Polkadot y todo lo que se pasó por alto

• Cosmos Hub y Ethereum superaron a Polkadot por recuento de desarrolladores principales.
• La acción del precio DOT podría estancarse en el corto plazo.

Un aspecto clave donde polkdaot [DOT] ha prosperado constantemente es el ritmo de desarrollo dentro de su ecosistema. Durante mucho tiempo, la interoperabilidad entre cadenas ha tenido que rechazar competencia de proyectos como Cardano [ADA] mientras asegura su red hermana kusama [KSM] supera a los demás.

Realista o no, aquí está Capitalización de mercado de DOT en términos de ETH

A pesar de la tracción y la viscosidad, Token Terminal mostró que el proyecto perdió en términos de desarrolladores principales frente a Ethereum. [ETH] y Cosmos [ATOM].

Jugar, delegar y perder la fe

Al medir el desarrollador principal Los datos métricos en cadena se centran en la cantidad de desarrolladores que cometen códigos para mantener en funcionamiento los fundamentos de un protocolo. En el momento de la publicación, Ethereum ocupaba el primer lugar con 190 desarrolladores principales.

Cosmos, que resuelve el problema de la interoperabilidad como Polkadot, quedó en segundo lugar con 156. Polkadot y Kusama lo siguieron, aunque en tercer y cuarto lugar.

Fuente: Terminal de fichas

Bueno, una de las razones por las que Ethereum puede haber liderado el paquete podría ser su reciente actualización importante que activó éter apostado [stETH] retiros.

Para el autoproclamado internet de las cadenas de bloques, su último desbloqueo de varias aplicaciones descentralizadas (dApps) podría haberlo ayudado a clasificarse más alto.

Sin embargo, la disminución del 13,46% en 30 días de Polkadot en la actividad de desarrollo parece haber mantenido la visión pesimista de los operadores sobre el token.

De acuerdo a monedero, la tasa de financiación ponderada de interés abierto (OI) del DOT fue del -0,0127 %. Por lo general, una tasa de financiación positiva significa que los operadores con posiciones largas están dispuestos a pagar posiciones cortas para mantener sus posiciones de compra.

Pero cuando la métrica es negativa, implica que los comerciantes son en su mayoría bajistas. Por lo tanto, la tasa de financiación del DOT representa la disposición de los cortos a pagar a los largos para mantener sus contratos de venta abiertos.

Fuente: Coinglass

Acción del precio del DOT

Sin embargo, las acciones de los comerciantes podrían estar justificadas en base al desempeño reciente del DOT. En el momento de escribir este artículo, el token había perdido un 16,39 % en los últimos 30 días, aunque el valor se estaba consolidando en tiempos más recientes. Pero, ¿dónde podría dirigirse el DOT a continuación?

Según el gráfico diario, las Bandas de Bollinger mostraron que la volatilidad del DOT era considerablemente alta. Si bien ya se estaba acercando al extremo, el indicador mostró que el precio DOT salió de su toque en la banda inferior.

Esto indica que DOT no fue sobrecomprado ni sobrevendido. En una situación en la que el valor tocó la banda superior, se habría considerado sobrecompra y viceversa.

Leer Lunares [DOT] Predicción de precios 2023-2024

En términos de impulso, el Awesome Oscillator (AO) reveló que el token era mayormente bajista. En el momento de la publicación, el AO era -0,487.

Básicamente, una lectura negativa implica que el impulso del mercado se movía más lento. Por lo tanto, DOT carecía de soporte y el precio podría estancarse o rondar la misma región por el momento.

Fuente: TradingView