- Ethereum se eliminará de Paxful, según el anuncio del CEO de Paxful.
- Las métricas críticas revelan que, a pesar de la eliminación, ETH no se ve afectado en gran medida.
Nueva información sugiere que Etéreo (ETH) se eliminará de una plataforma de negociación de criptomonedas. El CEO de Paxful anunció la eliminación de la segunda criptomoneda más grande por tamaño de mercado el 21 de diciembre. Dio tres razones principales para la decisión. ¿Hay algo de verdad en estas afirmaciones, y cuáles son?
De acuerdo a una declaración lanzado por el CEO de Paxful, Ray Youssef, el 21 de diciembre, el intercambio de criptomonedas peer-to-peer eliminaría a Ethereum (ETH) el 22 de diciembre.
La justificación inicial ofrecida fue que Etéreo estaba pasando de un PoW a un consenso PoS. Youssef argumentó que la transición de POS había transformado ETH en una “forma digital de fiat”. Los otros factores fueron que había muchos tokens de estafa en Ethereum, y se había vuelto demasiado centralizado.
¿Son los factores un acierto o un error?
Cuando la red principal de Ethereum hizo la transición, fueron los validadores, no los mineros, los responsables de confirmar y agregar transacciones a la cadena de bloques.
De la misma manera que los mineros son recompensados por sus esfuerzos para asegurar una red, los validadores también lo son.
Sin embargo, existe una gran barrera de entrada para convertirse en validador, lo que condujo a la creación de grupos de participación. En el momento de redactar este informe, cuatro entidades controlaban más del 56% de la participación ETH pool, según los datos de Dune Analytics.
La nueva reputación de Ethereum como red centralizada se debió principalmente al dominio de estas entidades.
Fuente: Dune Analytics
Lea la predicción de precios de Ethereum (ETH) 2022-2023
Otro efecto de centralizar estos grupos y, en consecuencia, los validadores fue que la mayoría de los bloques recién agregados cumplieron con OFAC. Los bloques que cumplen con las regulaciones de la OFAC aseguran que no faciliten transacciones que involucren a personas u organizaciones sancionadas por la agencia.
Esto implicaba que las autoridades gubernamentales podrían aprobar e interferir con las transacciones de Ethereum. Además, si el gobierno quiere imponer regulaciones sobre Etéreo usuarios, podría penalizar rápidamente a las principales entidades. Estadísticas de Mevwatch mostró que el 58% de los bloques de Ethereum cumplían actualmente con OFAC.
A pesar de las reservas del CEO de Paxful, la acción puede verse como una obviedad por muchas razones.
Bueno, una de las razones es que Etéreo sigue siendo un componente crucial del marco financiero descentralizado (DeFi). La mayoría de los protocolos y monedas estables, algunas de las cuales todavía están disponibles en el mercado p2p, se desarrollan en la plataforma.
Las DApps en la cadena de bloques de Ethereum y, en menor medida, ETH son las principales responsables del estado actual del mercado de criptomonedas. ¿Esta decisión de Paxful podría afectar el precio de Ethereum?
La dirección activa diaria sigue siendo normal
Los datos diarios de direcciones activas para Ethereum no revelaron nada inesperado porque parecían habituales. El número de direcciones activas diarias que se podían ver a partir de este escrito ya superaba las 188.000.
Dados los datos de los días anteriores, había una propensión a que esa cifra se duplicara con creces mientras el tiempo de negociación aún estaba bastante activo.
¿Tus tenencias de ETH parpadean en verde? Consulte la calculadora de beneficios
Fuente: Sentimiento
ETH en un marco de tiempo diario
No hubo impacto en el movimiento de precios de Ethereum, como se ve con un vistazo en un marco de tiempo diario. El activo todavía se cotizaba en el rango de $ 1200 sin un aumento o caída perceptible en el precio.
El indicador de volumen también mostró que no hubo aumento o disminución apreciable en la presión de venta o compra. La señal (amarilla) y la línea -DI (roja) por encima de 20 en la métrica del índice direccional también revelaron que la tendencia general seguía siendo bajista.
Fuente: TradingView