Incluso después de un invierno criptográfico extremo, la industria de las criptomonedas se ha recuperado a un ritmo impresionante. Sin embargo, a pesar del repunte que ha experimentado el sector en los últimos meses, las finanzas descentralizadas todavía representan sólo una pequeña porción de los mercados financieros activos. La capitalización total del mercado de las criptomonedas ronda actualmente los 2,5 billones de dólares.
Para poner esto en perspectiva, el mercado financiero estadounidense por sí solo representa 42,6 billones de dólares. Para las empresas y proyectos que existen en el sector blockchain, el acceso a la información de este mercado mucho más grande es vital. Para satisfacer esta necesidad, las empresas han recurrido a los oráculos de blockchain: puentes de código que llevan datos del mundo real desde fuera de la cadena a blockchain.
Sin embargo, incluso dentro de los oráculos de blockchain, diferentes estilos de recopilación y entrega de información están comenzando a dividir la industria. Por un lado, los sistemas Oracle más antiguos tienen estructuras de facturación fijas y una naturaleza aislante que algunas empresas consideran antitética a las nociones de comunidad de Web3. Por otro lado, hay proyectos más recientes que se centran en el servicio comunitario primero, utilizando estructuras DAO que recuerdan más a la misión central de blockchain.
En este artículo, compararemos dos oráculos de blockchain, Pyth y Chainlink, y abordaremos su propósito central, cómo ofrecen sus servicios y el espíritu y la metodología detrás de sus plataformas. Profundicemos en:
Propósito y objetivos de los oráculos
Los oráculos de blockchain entregan datos de mercado fuera de la cadena desde instituciones comerciales a cualquier sistema blockchain. Muchos aspectos de las finanzas descentralizadas dependen de servicios precisos, urgentes y de Oracle para recuperarlos.
Uno de los sistemas de oráculos más antiguos y populares es Chainlink. Fundada en 2017, Chainlink ha pasado muchos años en la industria fortaleciendo sus asociaciones, ampliando su oferta y entregando datos a protocolos, aplicaciones y empresas de todo el mundo.
En los últimos años, han llegado al mercado opciones alternativas de Oracle. Sin embargo, la mayoría de ellos ofrecen estructuras de precios y características similares a las de Chainlink, lo que los hace combinar con otras opiniones de la industria. Fundada en 2021, Pyth Network se propuso cambiar esto ofreciendo un servicio de entrega de datos confiable, de alta fidelidad, baja latencia, actualizaciones frecuentes y.
Actualmente, Pyth funciona en más de 50 cadenas de bloques diferentes y entrega datos periódicamente a 300 dApps. Sin embargo, no es su alcance expansivo lo que los ha puesto en el centro de atención, sino más bien su método único de entregar datos a todo el espectro de blockchains, creando un sistema más accesible para todos.
Exploremos en qué se diferencian estos oráculos.
Entrega de Chainlink Oracle
Aunque Chainlink se ha convertido en uno de los favoritos de la industria, lo hace a través de un modelo de funcionamiento bastante obsoleto. Siempre que una aplicación quiere recopilar datos en tiempo real, se asocia con la automatización de la red Chainlink. Las aplicaciones deben contratar estos nodos individuales para sus servicios.
Los nodos continuarán funcionando durante un período de tiempo predeterminado, publicando datos en cadena solo para la aplicación que pagó por ese servicio. Como cada red de nodos está fragmentada, no hay efectos más amplios de cada uno de estos trabajos individuales. Cada uno de ellos debe depender de economías fuera de la cadena para ejecutar y recopilar datos, creando una forma altamente privatizada de intercambio de datos.
A medida que los datos se vuelven un bien más valioso, este servicio puede comenzar a costar una cantidad cada vez más inalcanzable. Además, sin una estructura comunitaria donde las actualizaciones en tiempo real ingresen a cada cadena de bloques del sistema, este servicio solo será para aplicaciones con una reserva presupuestaria para mantener el flujo de datos, lo que excluirá las nuevas entradas al mundo de la cadena de bloques y las dApps.
Entrega de Oracle de la nueva era de Pyth
Pyth comprende los posibles conflictos futuros a los que puede conducir la estructura de precios de Chainlink y ofrece una alternativa sostenible. Posicionarse como la única fuente de verdad al inicio o t(0). Hacer que cualquier dato que esté disponible para sus servicios sea accesible instantáneamente en todas las cadenas de bloques por igual. Fundamentalmente, hacer que los datos estén disponibles en todas las cadenas de bloques mejora radicalmente la accesibilidad a los servicios de Oracle, impulsando la longevidad de todo el ecosistema en su conjunto.
Las aplicaciones no tienen que crear solicitudes de precios bajo demanda con Pyth, sino que permiten a los usuarios pagar a la red por lo que necesitan. Al hacer esto, Pyth adopta activamente una postura contra cómo Chainlink y otros modelos ofrecen actualizaciones de fuentes de datos a sus comunidades. Representando una nueva era de oráculos blockchain que son más accesibles para todos.
Estructuras de gobernanza de los oráculos
La estructura de gobernanza de cualquier proyecto en el espacio blockchain indica en gran medida cómo la comunidad lo aceptará a lo largo de los años. Los pilares fundamentales de los ecosistemas descentralizados siempre han sido la propia comunidad, la creación de un sitio transparente y seguro para el avance tecnológico y el progreso descentralizado.
A lo largo de los años, las empresas y los nuevos proyectos en el espacio blockchain han tenido la opción de variar sus estructuras de gobernanza para alinearse con este modelo o crear una estructura empresarial que se ve más comúnmente en los espacios Web2. Es importante resaltar cómo Pyth optó por lo primero, intentando crear un sistema de gobernanza que represente el espíritu “Por la comunidad, para la comunidad” en el corazón de Web3.
Pyth es un proyecto orientado y administrado por la comunidad, que utiliza tokens PYTH para albergar una estructura de organización autónoma descentralizada (DAO). Pyth DAO obtiene propuestas de la comunidad y luego decide, basándose en una votación (Sí/No), si somete o no el voto a la comunidad.
A partir de ahí, cualquiera que tenga tokens PYTH puede votar sobre la propuesta utilizando un sistema de votación de monedas 1:1 donde los tokens en apuesta demuestran su voluntad de votar a favor o en contra. Este modelo permite a la comunidad forjar su camino, impulsando hacia los objetivos de innovación que las personas que componen este proyecto consideran que están más en línea con la visión de Pyth.
Este modelo surge del corazón de los ecosistemas descentralizados y brinda a cada usuario una participación justa. Por otro lado, Chainlink utiliza un sistema de contrato multi-firma, donde 9 personas tienen poder total sobre la dirección del proyecto. Si 4 de estas 9 personas votan para que se apruebe una determinada regla u objetivo, entonces todo el ecosistema seguirá.
Chainlink recibió recientemente una reacción violenta por esta estructura de votación, y los periodistas describieron cuánta fe pone el ecosistema blockchain en una empresa que utiliza estructuras de votación Web 2 en el centro de su negocio. Pasando de un
Si bien no es un factor que deba alejar a los socios de Chainlink, aquellos que estén interesados en ver empresas de blockchain que defiendan los ideales de Web3 pueden sentirse más indecisos acerca de Chainlink después de esta revelación.
Pensamientos finales
Tanto Chainlink como Pyth ofrecen un sistema Oracle blockchain de alta fidelidad, que permite que las aplicaciones dentro de la cadena obtengan actualizaciones de precios de las finanzas tradicionales y otros sistemas fuera de la cadena. Estos mecanismos de intercambio de datos son vitales para el espíritu de blockchain, y DeFi utiliza esta información en sus aplicaciones.
Si bien Chainlink es una elección heredada, con más años en la industria, su estructura de precios, gobernanza y espíritu ligeramente obsoletos están llevando a muchos a buscar nuevas voces. Con su audaz rechazo de las estructuras de precios de Oracle existentes, Pyth demuestra su fidelidad a la visión central de los sistemas blockchain.
A medida que el precio de los datos siga aumentando y la necesidad de esta información se dispare, los proyectos en el espacio blockchain pondrán aún más énfasis en la importancia de los oráculos. A medida que lo hagan, será interesante ver si ganan las selecciones heredadas o los proyectos que se alinean con los objetivos a largo plazo de Web3.