Conclusiones clave
- Elon Musk rechazó una propuesta para una ICO del cofundador de OpenAI, Sam Altman, en 2018.
- La demanda afirma que Musk fue defraudado en donaciones y alega que OpenAI ahora controla el 70% del mercado de IA generativa.
Comparte este artículo
La demanda de Elon Musk contra OpenAI ha revelado nuevos detalles sobre las primeras consideraciones de la compañía para una oferta inicial de monedas (ICO) en 2018, propuesta por Sam Altman.
De acuerdo a presentaciones judiciales Presentado el 14 de noviembre, Musk rechazó la idea, citando preocupaciones sobre su impacto en la credibilidad y la misión de OpenAI como organización sin fines de lucro.
Los correos electrónicos incluidos en la presentación muestran a Musk declarando explícitamente:
“He considerado el enfoque de ICO y no lo apoyaré”, y agregó: “En mi opinión, eso simplemente resultaría en una pérdida masiva de credibilidad para OpenAI y todos los asociados con la ICO”.
El equipo de seguridad de OpenAI se hizo eco de estas preocupaciones, y Sam Altman afirmó en un correo electrónico dirigido a Musk:
“Aviso, hablé con algunos miembros del equipo de seguridad y había muchas preocupaciones sobre el ICO y posibles efectos no deseados en el futuro”, según los documentos judiciales.
Los detalles surgieron en una demanda enmendada de 107 páginas presentada en un tribunal federal de Oakland, California.
La demanda, que ahora incluye a Microsoft, al cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman, y al ex miembro de la junta directiva de OpenAI, Dee Templeton, como acusados, alega que OpenAI abandonó su misión sin fines de lucro.
Musk afirma que fue defraudado con más de 44 millones de dólares en donaciones a OpenAI.
El plan ICO destaca los desafíos financieros de OpenAI en ese momento, lo que llevó a Musk a sugerir fusionarse con Tesla.
En 2018, Musk abandonó los desacuerdos y OpenAI pasó a una estructura de ganancias limitadas, asegurando importantes inversiones como los 13 mil millones de dólares de Microsoft por una participación del 49%.
OpenAI ha desestimado la demanda de Musk calificándola de “bravuconada” e infundada.
Comparte este artículo