Este artículo también está disponible en español.
Bitcoin, la principal criptomoneda del mundo, está diseñada para actuar como dinero u opción de pago fuera del control de cualquiera. El uso de criptomonedas, que están descentralizadas y entre pares, elimina la participación de terceros, como los bancos centrales. Esta promesa de Bitcoin ha redefinido el panorama financiero, ha ayudado a quienes no cuentan con servicios bancarios y ha empoderado a quienes desean independencia. Sin embargo, el ecosistema tiene su cuota de críticos, incluidos los bancos centrales.
Lectura relacionada
El papel de los bancos centrales se reduce a medida que crece el ecosistema de Bitcoin y se expanden sus casos de uso. Esta creencia predominante está validada por una cantidad cada vez mayor de investigaciones realizadas por instituciones financieras y bancos centrales que evalúan La naturaleza disruptiva de Bitcoin. La narrativa cada vez mayor se centra en el papel de Bitcoin en la promoción de la desigualdad y su potencial para alterar las políticas de los bancos centrales.
El papel de Bitcoin en la distribución de la riqueza
Un tema de los estudios de los bancos centrales destaca el papel de Bitcoin en la distribución de la riqueza. Para ayudarnos a comprender el papel de Bitcoin, analizamos dos artículos publicados por el Banco Central Europeo. El primer artículo, publicado después del fiasco de FTX en 2022, se titula “La última resistencia de Bitcoin” que ve a la principal criptomoneda como un proyecto monetario fallido que se acerca a su fin.
Pero en 2024, cuando Bitcoin alcanzó un máximo histórico, los mismos investigadores presentaron otro estudio, pintando a Bitcoin de manera positiva. El documento argumentó que las criptomonedas pueden impacto en la distribución de la riquezapero sólo los primeros poseedores se enriquecen. Dado que el uso de Bitcoin o criptomonedas no produce un producto o servicio, la mayor riqueza de los primeros usuarios proviene del consumo reducido de todos los demás miembros de la sociedad.
¿BTC altera las políticas monetarias?
Otras investigaciones relacionadas con las finanzas analizan el impacto de Bitcoin en las políticas monetarias. Por ejemplo, la Reserva Federal de Minneapolis sostiene que cuando la gente puede mantener y utilizar bitcóines difícil para el Estado mantener déficits presupuestarios con regularidad.
Tradicionalmente, el gobierno puede simplemente ofrecer bonos en caso de que haya un déficit en la recaudación de ingresos. Pero los gobiernos sólo pueden gastar lo que normalmente recaudan si hay Bitcoin. El estudio sugiere dos opciones: una, prohibir la adopción de Bitcoin, y dos, gravar este activo.
Además del documento de Minneapolis, un documento de política del FMI de 2023 destacó el efecto de Bitcoin en la política monetaria. El documento sostiene que Bitcoin afecta la política de un estado y que los mercados emergentes son los más vulnerables. Como solución, los investigadores recomiendan fortalecer primero sus políticas monetarias antes de prohibir Bitcoin.
Lectura relacionada
Los bancos centrales y las instituciones financieras ahora se toman en serio a Bitcoin
Estudios e investigaciones recientes de los bancos centrales indican que Bitcoin está redefiniendo las finanzas. Si bien estos artículos no reflejan las ideas y el pensamiento de los responsables políticos de estas instituciones, nos dan una idea de cómo la industria ve Bitcoin. Algunas políticas recientes, incluidas las recomendaciones del FMI para el rescate de Argentina en 2022, incluyen algunas disposiciones contra las criptomonedas.
La continua popularidad de Bitcoin se está convirtiendo ahora en un obstáculo para muchos bancos centrales en sus esfuerzos por crear políticas monetarias. Uno de los principales objetivos de los partidarios de Bitcoin es ofrecer al público un panorama de financiación alternativo libre de las garras de los bancos.
Imagen destacada de Dall-E, gráfico de TradingView