El director legal de Coinbase, Paul Grewal, dijo el 4 de julio que la interpretación de “contrato de inversión” de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) viola la ley a juzgar por una opinión reciente de la Corte Suprema.
En un Twitter del 4 de julio hilo, Grewal afirmó que la interpretación de la SEC contradice la opinión de la Doctrina de Preguntas Principales de la Corte Suprema del caso de Nebraska. Agregó que cambiar “Secretario” por “Presidente” y “activo digital” por “préstamos estudiantiles” demostró que la interpretación del regulador financiero viola la ley.
La opinión de la Corte Suprema
La opinión a la que se refiere Grewal fue el fallo del tribunal superior en Biden contra Nebraska sobre la legalidad de la cancelación de la deuda de préstamos estudiantiles. La Corte Suprema no estuvo de acuerdo con el intento del Secretario de Educación de establecer un programa de condonación de préstamos estudiantiles utilizando la Ley HEROES, diciendo que la Ley no otorga tales poderes.
Grewal afirmó que el razonamiento del Tribunal en el caso de préstamos estudiantiles también podría cuestionar la interpretación del presidente de la SEC de los contratos de inversión, que incluye las criptomonedas. El presidente Gary Gensler ha argumentado repetidamente que la ley de valores actual regula adecuadamente la industria de la criptografía.
El ejecutivo de Coinbase sostiene que la “importancia económica y política” de que la SEC supuestamente exceda sus límites al reclamar autoridad sobre todos los activos digitales además de BTC no solo es “asombrosa”, sino que también ignora el requisito fundamental de los derechos exigibles entre una empresa y un comprador. .
“La “importancia económica y política” de afirmar falsamente la autoridad sobre todos los activos digitales que no sean BTC no solo es “asombrosa”, sino que no está atada al requisito fundamental de que existan derechos exigibles entre la empresa y el comprador”.
Mientras tanto, Grewal señaló que el Congreso podría solucionar este problema con respecto a las normas para los contratos de inversión mediante la aprobación de una legislación en el futuro. Varios legisladores estadounidenses están trabajando en varios proyectos de ley para brindar claridad regulatoria a la industria de las criptomonedas.
Cómo interpreta la SEC el contrato de inversión
A pesar de la ausencia de leyes específicas que regulen las criptomonedas en los EE. UU., la SEC sostiene que la aplicación de la prueba de Howey clasifica a la mayoría de las criptomonedas como valores.
En su sitio web, la SEC declaró:
“El caso Howey de la Corte Suprema de los EE. UU. y la jurisprudencia posterior han determinado que existe un ‘contrato de inversión’ cuando se invierte dinero en una empresa común con una expectativa razonable de obtener ganancias de los esfuerzos de otros”.
Si bien varias partes interesadas no están de acuerdo con esta opinión, el regulador ha etiquetado más de 60 criptoactivos como valores en función de su interpretación en diferentes demandas.
El funcionario de Coinbase argumenta que el fallo de los préstamos estudiantiles de EE. UU. establece un precedente para la SEC sobre la regulación de las criptomonedas que apareció primero en CryptoSlate.