Maker fue una de las monedas alternativas más discutidas de la semana. El protocolo de Finanzas Descentralizadas propuso el movimiento de integrar el sistema bancario tradicional en su ecosistema.
La respuesta abrumadoramente positiva podría abrir las puertas para muchos más casos similares.
El fabricante se vuelve grande
La comunidad de MakerDAO votó recientemente sobre la propuesta de agregar una instalación de participación máxima de 100 millones de DAI (moneda estable de MakerDAO) de Huntingdon Valley Bank como bóveda.
Esto marcó la primera integración colateral entre un banco y un protocolo DeFi. Por lo tanto, permitir que dichos bancos tomen prestado contra sus activos utilizando DeFi.
Ahora, sería muy beneficioso para los bancos pequeños como Huntingdon Valley Bank, que posee activos por un valor aproximado de $ 500 millones, mientras que el valor total bloqueado en MakerDAO supera los $ 7.3 mil millones.
Además, MakerDAO también ha estado apoyando la recuperación de otros protocolos, como Celsius Network, que recientemente pagó toda la deuda que tenía con Maker para reclamar su garantía de $ 440 millones.
La fusión de DeFi con la banca también podría servir como un impulso para MakerDAO, que en los últimos tres meses ha notado un aumento gradual en los ingresos por préstamos.
Después de alcanzar un máximo de casi $ 10,2 mil millones en febrero de este año, los ingresos comenzaron a disminuir y alcanzaron un mínimo de 7 meses de $ 5,7 mil millones en mayo.
Pero desde entonces, a pesar del empeoramiento de las condiciones del mercado, los ingresos por préstamos de activos han aumentado y actualmente ascienden a 6.200 millones de dólares.
Ingresos por préstamos de MakerDAO | Fuente: Duna – AMBCrypto Spanish
No es tan sorprendente que la mayoría de los ingresos generados hayan sido en forma de monedas estables en lugar de criptomonedas. Hasta octubre de 2021, la proporción de activos prestados estuvo dominada por Ethereum con una participación del 45 %, mientras que las monedas estables solo representaron una participación del 33,5 %.
Ingresos por préstamos por activo | Fuente: Duna – AMBCrypto Spanish
Al momento de escribir, la misma proporción cambió a 8.7% para ETH y 66.8% para monedas estables, ya que este último ha sido el único activo que no perdió su valor con la excepción de Terra y la desvinculación momentánea de Tether.